录像合同可以算作承揽合同吗

（一）判断录像合同是否为承揽合同，关键看是否满足承揽合同特征。若合同明确规定一方按另一方特定要求进行录像，包括拍摄内容、场景、时长等，且交付录像成果后对方支付报酬，那么该录像合同可认定为承揽合同。
（二）若被认定为承揽合同，承揽人要保证录像成果质量，若成果不符合约定，定作人可要求其承担修理、重作等违约责任。
（三）若合同重点是提供单纯劳务服务而非交付录像成果，一般不属于承揽合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

1.判断录像合同是否为承揽合同，关键看是否符合承揽合同特征。承揽合同是承揽人按定作人要求完成工作、交付成果，定作人付报酬。
2.若录像合同中，一方按另一方特定要求录像，明确拍摄内容等，交付视频成果并获报酬，就属承揽合同。此时，承揽人要对成果质量负责，不符约定，定作人可要求其担责。
3.若合同重点不是交付成果，而是提供劳务服务，可能不算承揽合同。

结论：
录像合同是否为承揽合同取决于是否符合承揽合同特征，符合特征则可认定为承揽合同，不符合则可能不属于。
法律解析：
根据民法典规定，承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在录像合同中，若一方按另一方特定要求进行录像工作，像明确拍摄内容、场景、时长等，交付录制好的视频成果且对方支付报酬，就符合承揽合同要件，此时承揽人要对录像成果质量负责，若成果不符约定，定作人有权要求其承担修理、重作等违约责任。若合同重点并非交付录像成果，而是提供单纯劳务服务等，就不属承揽合同。如果对录像合同的性质及相关法律责任存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

录像合同是否为承揽合同取决于是否符合承揽合同特征。符合承揽合同要件的录像合同可认定为承揽合同，若重点不是交付成果而是提供劳务则可能不算。

当录像合同中一方按另一方特定要求完成录像工作，明确拍摄内容、场景、时长等，并交付视频成果，对方支付报酬，此合同就符合承揽合同要件。此时承揽人要对成果质量负责，若不符约定，定作人可要求其承担修理、重作等违约责任。

若合同重点是提供单纯劳务服务，而非交付录像成果，则不属于承揽合同。

建议签订录像合同时明确合同性质，若为承揽合同，要详细约定成果要求、质量标准和违约责任；若为劳务合同，要明确劳务内容和报酬支付方式。

法律分析：
（1）判断录像合同是否为承揽合同，关键在于是否符合承揽合同特征。承揽合同要求承揽人按定作人的要求完成工作并交付成果，定作人支付报酬。
（2）当录像合同中，一方依另一方特定要求开展录像工作，像确定拍摄内容、场景和时长等，且交付录制好的视频成果，对方支付报酬时，该录像合同符合承揽合同要件，可认定为承揽合同。此时，承揽人要对录像成果质量负责，若不符合约定，定作人有权要求其承担修理、重作等违约责任。
（3）若合同重点并非交付录像成果，而是提供单纯劳务服务等，便可能不属于承揽合同。

提醒：签订录像合同要明确合同性质，若认定为承揽合同，双方应明确各自权利义务，避免因成果质量等问题产生纠纷，复杂情况建议咨询律师。