合同签订后商品还不明确有效吗

法律分析：
（1）合同签订后商品不明确时，其效力不能一概而论。当商品的核心要素如名称、数量等缺失，且无法借助合同上下文、交易习惯等途径确定时，合同会因标的不明确，在实际履行中面临困难，存在无效的风险。
（2）若能通过合同上下文、双方过往交易、行业惯例等相关方法确定商品内容，那么合同通常是有效的，能够继续履行。

提醒：
签订合同时应尽量明确商品各项信息，避免因商品不明确引发合同效力争议。若遇到合同商品不明确的情况，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同前尽量明确商品完整信息，包括名称、数量、型号等核心要素，避免因商品信息不明确带来合同效力风险。
（二）若合同已签订但商品不明确，可查看合同上下文，尝试从中确定商品具体内容。
（三）参考双方过往交易记录和行业惯例来明确商品信息，让合同能够继续履行。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量等条款。当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。这说明合同标的不明确时可通过一定方法确定，进而判断合同效力。

1.合同签订后商品不明确，其效力需具体分析。若商品核心要素如名称、数量等缺失，且无法通过合同上下文、交易习惯确定，合同可能因标的不明无法履行，面临无效风险。
2.若能通过相关方法确定商品内容，合同通常仍有效。比如合同未明确商品型号，但可从过往交易、行业惯例推断出，合同仍可履行。
3.所以，不能直接判定商品不明确的合同无效，要结合实际情况看商品能否明确，来判断合同效力。

结论：
合同签订后商品不明确，不能直接判定无效，需结合实际情况确定商品能否明确来判断合同效力。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同的标的需明确，这样合同才具有可履行性。若合同中商品的核心要素，像名称、数量等欠缺，并且无法借助合同上下文、交易习惯等方式明确，那么合同可能因标的不明确而无法履行，从而面临无效风险。反之，若能通过双方过往交易、行业惯例等方法确定商品内容，合同通常依然有效。比如合同未明确商品型号，但可从相关方面推断出，合同就仍可履行且有效。在合同事务中，合同效力问题较为复杂。若遇到类似合同商品不明确的情况，建议向专业法律人士咨询，以准确判断合同效力，维护自身合法权益。

合同签订后商品不明确不能直接判定无效，要结合实际情况判断合同效力。若商品核心要素欠缺且无法通过合同上下文、交易习惯等确定，合同可能因标的不明确无法履行而无效；若能通过相关方法确定商品内容，合同一般仍有效。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时应明确商品核心要素，如名称、数量等，避免因商品不明确引发纠纷。
2.若合同签订后发现商品不明确，双方可协商补充协议，明确商品内容。
3.若无法协商补充，可根据合同上下文、交易习惯等确定商品内容，以保障合同的有效性和可履行性。