合同诈骗侦查阶段如何取证的

法律分析：
（1）在合同诈骗侦查阶段，取证工作至关重要。客观证据方面，侦查机关可通过到相关单位调取书证，如合同、协议等，能清晰呈现合同的签订与履行全貌。调取视听资料可直观了解交易现场和双方沟通情况。勘验、检查场所和物品获取物证，为案件提供实物证据。
（2）言词证据的收集也不可或缺。询问被害人能掌握被骗的具体细节，讯问犯罪嫌疑人可获取其对犯罪行为的说法。询问证人则有助于从第三方角度核实事实。鉴定工作能从专业角度确定资金流向、损失数额以及合同印章、笔迹等的真伪。

提醒：当事人若遭遇合同诈骗，应及时保留相关证据，配合侦查机关工作。不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。

以上取证方式较为全面且合理。为了进一步完善，可补充以下建议：

（一）在调取书证时，要确保资料的完整性和真实性，对有疑问的书证可要求相关单位提供说明。

（二）对于视听资料，应及时进行固定和保存，防止数据丢失或被篡改。

（三）询问被害人、犯罪嫌疑人、证人时，要形成详细、规范的笔录，确保内容准确无误。

（四）鉴定过程要严格按照法定程序进行，选择有资质的鉴定机构。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

1.收集客观证据：到相关单位调取合同、协议等书证，反映合同签订和履行情况；调取监控、电子数据等视听资料，掌握交易现场和沟通记录；对相关场所、物品勘验检查，提取指纹等物证。

2.收集言词证据：询问被害人，了解被骗细节；讯问犯罪嫌疑人，获取供述和辩解；询问证人，核实相关事实。

3.进行鉴定：开展司法会计鉴定确定资金流向和损失数额；对合同印章、笔迹等鉴定，判断真伪。

结论：
合同诈骗侦查阶段有多种取证方式，包括获取客观证据和言词证据，以此全面收集证据查明案件事实。
法律解析：
在合同诈骗侦查阶段，取证工作至关重要。对于客观证据，侦查机关可通过到相关单位调取书证，如合同、协议等，这些能直接体现合同签订与履行情况；调取视听资料，像监控录像、电子数据，可掌握交易现场和双方沟通记录；还能对相关场所、物品勘验、检查来提取物证。言词证据方面，询问被害人可了解被骗细节，讯问犯罪嫌疑人能获取其供述和辩解，询问证人可核实相关事实。另外，通过司法会计鉴定确定资金流向和损失数额，对合同印章、笔迹等鉴定判断真伪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了侦查机关有权依法收集证据。若遇到合同诈骗相关问题，不清楚侦查取证等法律程序，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗侦查取证方式多样，涵盖客观和言词证据收集，能全面查明案件事实。客观证据方面，书证可直接反映合同签订与履行状况，视听资料帮助了解交易现场和沟通情况，物证可通过勘验检查获取。言词证据方面，询问被害人、讯问犯罪嫌疑人、询问证人能获取不同角度信息，鉴定则可从专业角度确定关键事实。
2.解决措施和建议：侦查机关在取证时要注重各证据间的关联性和相互印证，确保证据链完整。对调取的证据要及时固定和保存，防止证据损毁或灭失。在询问和讯问过程中要依法依规进行，保障当事人合法权益。同时，加强不同取证方式的协同配合，提高取证效率和质量。