合同约定违约金判决是怎样的

法律分析：
（1）合同约定了违约金，违约方需按约定支付。这体现了合同的自治性，尊重当事人的意思表示。
（2）法院判决违约金时，以实际损失为基础，还会考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。这确保判决能全面考量案件因素，作出公平裁决。
（3）当约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，可请求减少。“过分高于”一般指超过损失百分之三十。法院会综合全案调整违约金，保障双方合法权益和市场交易秩序。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，违约发生后，如认为违约金不合理，应及时收集证据请求法院调整。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）当一方违约时，应按合同约定支付违约金。当事人需保存好合同以及证明对方违约的证据，以便在纠纷时主张权利。
（二）若认为约定的违约金低于造成的损失，可准备实际损失的相关证据，向法院请求增加违约金。
（三）若觉得约定的违约金过分高于造成的损失，收集损失较小的证据，请求法院适当减少违约金。一般违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于”。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金，违约方需按约定支付。法院判决以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错程度与预期利益，依据公平诚信原则衡量。
2.违约金低于损失，当事人可请求法院增加；过分高于损失，可请求适当减少。一般超损失百分之三十，可能被认定“过分高于”。
3.法院会综合全案调整违约金，保障双方权益，维护市场交易秩序。

结论：合同约定违约金的判决以实际损失为基础，兼顾多种因素，根据公平和诚实信用原则衡量，可依情况调整。
法律解析：当事人约定违约金后，一方违约需按约定支付。法院判决时会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。当约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失（一般指超过损失百分之三十），可请求适当减少。法院会在合理范围内调整违约金，保障双方合法权益，维护市场交易秩序。如果在合同违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.合同约定违约金的判决要依据法律规定。当一方违约，有违约金约定的应按约定支付。法院衡量时以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
2.若约定违约金低于损失，当事人可请求法院增加；若过分高于损失，可请求适当减少。一般违约金超过损失百分之三十，可能被认定“过分高于”。
3.为保障自身权益，当事人在签订合同时应合理约定违约金，避免过低或过高。发生纠纷时，应积极收集实际损失等相关证据，向法院提出合理的调整请求。法院也应综合全案，在合理范围调整违约金，维护市场交易秩序。