合作合同违约赔偿的依据有哪些规定

法律分析：
（1）根据民法典，合作合同中若一方不履行合同义务或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。这明确了违约方应承担的基本责任形式，保障了守约方的合法权益。
（2）若合同有违约金约定，违约方需按约定支付。当约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定过分高于损失，也可请求适当减少。此规定既尊重了合同当事人的约定，又能根据实际情况进行调整，确保公平合理。
（3）若没有约定违约金，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到因违约可能造成的损失。这样能合理界定赔偿范围，避免守约方获得不合理的高额赔偿。

提醒：签订合作合同要明确违约金条款，遇到违约纠纷时，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到合作合同违约情况时，若合同中有约定违约金，可按约定要求违约方支付违约金。若觉得约定的违约金低于实际造成的损失，可以请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于损失，违约方可以请求适当减少。
（二）若合同没有约定违约金，损失赔偿额相当于违约所造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合作合同违约赔偿依据在民法典。若一方不履行或履行不符约定，要承担继续履行、补救或赔偿等责任。
2.合同约定了违约金，违约方就得按约定给。要是约定的违约金比损失低，当事人能让法院或仲裁机构增加；过高则可请求适当减少。
3.没约定违约金，损失赔偿按违约造成的损失算，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。

结论：合作合同违约赔偿依据民法典，有约定违约金按约定支付，无约定则赔偿相当于违约造成的损失。
法律解析：根据民法典，当事人不履行或不适当履行合作合同义务，需承担继续履行等违约责任。若合同约定了违约金，违约方应依约支付，若约定违约金与实际损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整。若未约定违约金，损失赔偿额涵盖直接损失和合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时预见范围。这保障了合同双方合法权益，维护市场交易秩序。若在合作合同违约赔偿方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。

合作合同违约赔偿受民法典约束。若一方不履行合同义务或履行不当，需承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。

若合同约定了违约金，违约方需按约定支付。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。

若未约定违约金，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，涵盖履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确违约金条款，合理约定金额。
2.违约发生后及时收集损失证据，以便主张权利。
3.若对违约金有异议，及时通过法律途径请求调整。