合同无效是所有约定都无效吗

法律分析：
（1）合同无效是因不具备有效要件，自始不具有法律约束力。不过合同中解决争议方法的条款具有独立性，不受合同无效影响。例如约定了仲裁条款，即便合同无效，仍要按此通过仲裁解决争议。
（2）合同无效后，当事人要返还因合同取得的财产。若不能返还或没必要返还，需折价补偿。
（3）对于合同无效有过错的一方，要赔偿对方因此遭受的损失。若双方都有过错，则各自承担相应责任。

提醒：
合同无效时要注意部分条款可能继续有效，处理后续事宜需按法律规定进行。不同合同案情不同，建议咨询进一步分析处理。

（一）合同中约定了仲裁条款等解决争议方法的条款，即便合同无效，该条款依旧有效，双方要按此约定解决争议。
（二）合同无效后，当事人要返还因合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，要进行折价补偿。
（三）有过错的一方要赔偿对方因合同无效遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

1.合同无效不代表所有约定都失效。合同无效是因缺少有效条件，从一开始就没法律约束力，但解决争议的条款相对独立，不受影响。
2.像合同里的仲裁条款，即便合同无效，该条款仍有效，双方要按约定仲裁解决争议。
3.合同无效后，取得财产的要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。

结论：
合同无效并非所有约定都无效，有关解决争议方法的条款不受影响，且合同无效后有相应处理规则。
法律解析：
根据民法典规定，合同无效是因其欠缺有效要件而自始无法律约束力。不过合同中解决争议方法的条款具有相对独立性，像合同里的仲裁条款，即便合同被认定无效，该条款依然有效，双方要按约定通过仲裁解决争议。合同无效后，当事人需返还因合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，则应折价补偿。有过错一方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。这表明合同无效时部分约定可继续有效，还有后续处理规则。若大家在合同方面遇到类似问题，想了解更多法律规定和解决办法，可向专业法律人士咨询。

合同无效并不意味着所有约定都失去效力。合同因不具备有效要件而自始无法律约束力，但合同中解决争议方法的条款具有相对独立性，不受合同无效的影响。

1.有效条款示例
合同中约定的仲裁条款，即便合同被认定无效，该条款依然有效，双方需按约定通过仲裁解决争议。
2.后续处理规则
合同无效后，当事人应返还因合同取得的财产；若不能返还或没必要返还，则应折价补偿。有过错一方要赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

建议当事人在签订合同时重视解决争议方法条款的约定，明确且合理地设定相关内容。在合同被认定无效后，应积极遵循后续处理规则，妥善处理相关事宜，以减少不必要的纠纷和损失。