合同侵权竞合时管辖权如何确定

法律分析：
（1）合同侵权竞合是同一行为兼具违约和侵权性质，管辖权取决于当事人选择的请求权。
（2）若按合同纠纷起诉，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。合同履行地确定规则多样，有约定从约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
（3）若按侵权纠纷起诉，管辖法院是侵权行为地或被告住所地法院。侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。
（4）当事人需综合考量，选择有利的请求权和管辖法院，维护自身合法权益。

提醒：
选择请求权和管辖法院时需谨慎，不同选择可能影响案件走向和结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当面临合同侵权竞合情况时，若想以合同纠纷起诉，先确定被告住所地，同时根据合同约定明确合同履行地；若合同无约定或约定不明，按争议标的类型确定合同履行地，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地，然后向相应法院起诉。
（二）若选择以侵权纠纷起诉，需明确侵权行为实施地、侵权结果发生地，结合被告住所地，选择合适的管辖法院。
（三）在选择请求权和管辖法院时，综合考虑诉讼成本、证据收集便利性、法院审判倾向等因素，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；该法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

1.合同侵权竞合是指一个行为同时构成违约和侵权，管辖权取决于当事人选择的请求权。

2.以合同纠纷起诉，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地按约定确定；无约定或不明，给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地。

3.以侵权纠纷起诉，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地含实施地和结果发生地。

4.当事人要权衡利弊，选有利的请求权和管辖法院保障权益。

结论：
合同侵权竞合时，管辖权依当事人选择的请求权确定，以合同纠纷起诉和以侵权纠纷起诉有不同的管辖法院，当事人需权衡选择。
法律解析：
在合同侵权竞合情形下，法律规定了不同请求权对应的管辖规则。若以合同纠纷起诉，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院，合同履行地的确定有约定从约定，无约定或约定不明时，根据争议标的不同有不同判定标准，如给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地等。若以侵权纠纷起诉，管辖法院为侵权行为地或被告住所地法院，侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。当事人需综合考虑各种因素，选择对自己最有利的请求权及管辖法院，才能更好地保障自身合法权益。如果在实际中遇到合同侵权竞合的情况，对管辖法院的选择以及自身权益保障存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同侵权竞合时，管辖权依据当事人选择的请求权确定。若选合同纠纷起诉，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依约定或法定规则确定，如给付货币时接收货币一方所在地为履行地等。若选侵权纠纷起诉，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地含实施地和结果发生地。
2.为保障合法权益，当事人可这样做：首先，全面分析合同和侵权两种请求权下的证据、赔偿范围等因素，评估哪种请求权能获取更大利益。其次，根据选定的请求权，结合各地法院司法实践、诉讼成本等，挑选合适的管辖法院。最后，准备充分证据，积极参与诉讼，确保自身诉求得到支持。