1.未履行合同违约金计算分有约定和无约定两种情况。有约定时按约定执行,不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定时,可主张违约方赔偿违约造成的损失,赔偿额相当于损失,含合同履行后可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2.解决措施与建议:
-签订合同时,应明确合理的违约金条款,避免过高或过低。
-发生违约情况,若违约金不合理,及时收集损失证据,请求法院或仲裁机构调整。
-主张损失赔偿时,准确计算包括可得利益在内的损失,并证明违约方订立合同时可预见该损失。
法律分析:
(1)合同有约定违约金的情况,当事人在合同里明确规定了违约金数额或计算方式,通常遵循约定。不过,要是约定的违约金比造成的损失过高,当事人能请求法院或仲裁机构适度降低;若比损失过低,则可请求提高。
(2)合同无约定违约金的情况,当事人未对违约金作出约定时,可要求违约方赔偿因违约带来的损失。损失赔偿额要等同于违约造成的损失,包含合同履行后可获取的利益,但不能超出违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
提醒:
合同约定违约金时要合理,避免过高或过低。未约定违约金主张损失赔偿时,需收集好相关损失证据。不同案情解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)合同有约定违约金的情况:按照合同明确约定的违约金数额或计算方法执行。当约定的违约金过分高于实际造成的损失时,可向法院或仲裁机构请求适当减少;若过分低于损失,则可请求增加。
(二)合同无约定违约金的情况:可要求违约方赔偿因违约造成的损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
未履行合同违约金计算有两种情况:
合同有约定时,按约定执行。若约定违约金比实际损失高太多,可请法院或仲裁机构降低;若比损失低太多,可请求增加。
合同无约定时,可要求违约方赔偿损失。赔偿金额应和违约造成的损失相当,含合同履行后可获利益,但不能超违约方签约时能预见的损失。
结论:
未履行合同违约金计算,有约定按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则主张违约方赔偿造成的损失,赔偿额有相应限制。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,在合同有约定违约金数额或计算方法时,通常遵循约定。不过当约定违约金过分高于或低于实际损失时,当事人可通过法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,违约方应赔偿因其违约给对方造成的损失,该损失包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。这既保障了守约方的合理权益,也防止其获得过度赔偿。如果在合同履行中遇到违约金计算等法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯