合同诈骗逮捕后如何认定合同无效

法律分析：
（1）合同诈骗逮捕后认定合同无效，有明确的法律依据。当合同存在以虚假意思表示实施、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形，会被认定无效。
（2）在合同诈骗案里，若一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。
（3）若诈骗行为符合无效合同的法定情形，法院也会作出合同无效的认定。
（4）要主张合同无效，通常需当事人向法院或仲裁机构提出，由其结合具体案情和证据来判定。

提醒：遇到合同诈骗涉及合同效力问题时，要及时收集相关证据并向专业法律人士咨询，不同案件情况不同，解决方案有差异，可进一步咨询分析。

（一）在合同诈骗逮捕后，若发现合同存在以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情况，当事人应及时收集相关证据。
（二）若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方要积极准备能证明受欺诈的证据，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）当事人要主动向法院或仲裁机构提出主张合同无效，配合其调查，提供全面且真实的案情及证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.合同诈骗被逮捕后，判定合同是否无效要依照法律规定。出现虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情况，合同无效。

2.若一方欺诈让对方违背真实意愿签合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效。诈骗符合无效合同法定情形，法院也会认定无效。

3.通常由当事人向法院或仲裁机构主张合同无效，由其结合案情和证据判定。

结论：合同诈骗逮捕后，合同是否无效需依据法定情形判定，符合特定情形或经撤销的合同无效，需由当事人向法院或仲裁机构主张判定。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，合同存在以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形时无效。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效。在合同诈骗案件里，若诈骗行为符合无效合同法定情形，法院会认定合同无效。不过，主张合同无效需当事人向法院或仲裁机构提出，由其结合具体案情和证据判定。如果遇到合同诈骗相关的法律问题，对合同效力判定存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗逮捕后，合同效力认定有明确法律规定。若合同存在以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形，会被认定无效。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效。同时，若诈骗行为符合无效合同法定情形，法院也会认定无效。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈方及时向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，维护自身合法权益。
2.当事人主张合同无效时，应积极收集并提供相关证据，以便法院或仲裁机构结合案情准确判定。
3.遇到合同诈骗情况，及时咨询专业法律人士，获取专业的法律建议和帮助。