合同中的附件是否需要单独签字

（一）若合同明确规定附件需双方签字才生效，应严格按照合同要求对附件单独签字，确保附件产生法律效力。
（二）若合同未要求附件单独签字，为防范风险也建议对附件单独签字，以此确认双方对附件内容认可，避免后续就附件是否为合同组成部分、内容是否被篡改等产生争议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同附件一般属于书面合同的一部分，对其签字有助于明确双方的权利义务。

1.合同附件是否单独签字，要看合同约定与实际情形。若合同规定附件需双方签字才生效，那就一定要单独签字，不然附件无效。
2.即便合同没这样要求，从防风险角度，建议对附件单独签字。附件是合同重要部分，和主文效力相同，单独签字能确认双方认可附件内容，避免日后产生争议。
3.若未签字，一方可能否认附件效力，让主张权利方举证困难。

结论：
合同附件是否单独签字依合同约定和实际情况而定，若合同要求则必须签，未要求也建议签。
法律解析：
根据相关法律规定，合同遵循意思自治原则。当合同明确规定附件需双方签字才生效时，这是双方的约定，必须遵守，否则附件不具有法律效力。即便合同未明确要求，由于附件是合同重要组成部分，与主文具有同等效力，单独签字可确认双方对附件内容认可，能有效避免日后就附件是否属于合同、内容有无被篡改等问题产生争议。若未签字，一方否认附件效力，主张权利方会面临举证难题。若在合同附件签字等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同附件是否单独签字要依合同约定和实际情况而定。若合同规定附件需双方签字才生效，那就必须单独签字，不然附件不具法律效力。即便合同没这样要求，为防范风险，也建议对附件单独签字。

以下是具体分析和建议：
1.符合合同约定：当合同明确附件生效需双方签字时，严格执行能保障附件法律效力，避免因未签字让附件无效。
2.防范风险：附件与合同主文效力同等，单独签字可确认双方对附件内容认可，防止日后就附件是否为合同组成部分、内容有无篡改等起争议，避免举证困难。
3.操作建议：签署合同及附件时，务必仔细查看合同对附件生效的约定，有要求就及时签字；没要求也主动对附件签字，保障自身权益。

法律分析：
（1）合同附件是否单独签字，关键看合同约定与实际情形。若合同明确规定附件需双方签字才生效，那么不单独签字，附件就不具有法律效力。

（2）即便合同没要求附件单独签字，从风险防范角度看，也建议单独签字。附件是合同重要组成部分，和主文效力等同，单独签字可确认双方对附件内容的认可。

（3）若未对附件单独签字，一方可能否认附件效力，会让主张权利的一方在证明附件有效性时面临举证困难。

提醒：签订合同时，务必留意合同对附件签字的规定。若合同未提及，为避免后续纠纷，最好对附件单独签字，遇到复杂情况可咨询专业人士分析。