扫描件的合同效力如何判定

扫描件合同效力判定要结合具体情形。一般而言，扫描件作为电子证据，证明力低于合同原件。若双方认可扫描件合同内容，且有交付货物、支付款项等实际履行行为，扫描件合同具有法律效力。
若一方对扫描件真实性存疑，主张合同有效的一方需提供聊天记录、邮件往来等其他证据，形成完整证据链，证明合同是双方真实意思表示，内容合法合规，合同才可能被认定有效。若无法提供其他证据，扫描件真实性难确认，证明合同效力的作用会降低。
为避免纠纷，建议签约时尽量使用合同原件。若使用扫描件，应及时收集双方履行合同的证据，如交易凭证、沟通记录等，以增强扫描件合同的证明力。

法律分析：
（1）扫描件合同效力判定要结合具体情形。从证据层面看，扫描件作为电子证据，证明力比合同原件低。
（2）当双方都认可扫描件合同内容，并且有交付货物、支付款项等按合同约定实际履行义务的行为时，扫描件合同具有法律效力。
（3）若一方质疑扫描件真实性，主张合同有效的一方需用聊天记录、邮件往来等其他证据形成完整证据链，证明合同是双方真实意思表示，内容合法，合同才可能被认定有效。
（4）若无法提供其他证据，扫描件真实性难以确认，其证明合同效力的作用会显著降低。

提醒：签订合同尽量使用原件。若只能用扫描件，要注意留存履行合同和沟通的相关证据，情况复杂时建议咨询分析。

（一）若双方都认可扫描件合同内容且有实际履行行为，可认定该扫描件合同具备法律效力，双方应保留好交付货物凭证、支付款项记录等实际履行的证据。
（二）当一方对扫描件真实性存疑时，主张合同有效的一方要收集聊天记录、邮件往来等其他证据，形成完整证据链来证明合同是双方真实意思表示，且内容合法合规。
（三）若无法提供其他证据，要尽量与对方协商重新签订纸质合同，以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，电子数据是证据的一种。人民法院对电子数据的真实性，应当结合该电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等多方面因素综合判断。

1.扫描件合同效力判定需看具体情况。扫描件属电子证据，证明力比合同原件低。
2.若双方认可扫描件内容，且有交付货物、支付款项等实际履行行为，合同具备法律效力。
3.若一方质疑扫描件真实性，主张合同有效方要提供聊天记录、邮件等证据，形成证据链，证明是双方真实意思，且不违法违规，合同才可能有效。
4.无法提供其他证据，扫描件真实性难确认，证明效力会降低。

结论：
扫描件合同效力判定要结合具体情况，双方认可且有实际履行行为则具备法律效力；一方存疑时需其他证据佐证形成完整证据链，否则其证明合同效力的作用会受影响。
法律解析：
扫描件合同从证据角度属于电子证据，其证明力低于合同原件。当双方都认可扫描件合同内容，并且有交付货物、支付款项等按合同约定实际履行义务的行为时，扫描件合同具有法律效力。然而，如果一方对扫描件真实性有怀疑，主张合同有效的一方就需要提供聊天记录、邮件往来等其他证据，来形成完整的证据链，证明合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，这样合同才可能被认定有效。要是无法提供其他证据，扫描件的真实性就难以确认，其证明合同效力的作用也会大大降低。如果在扫描件合同效力判定方面你还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。