根据你的问题解答如下, 从证据角度来说,合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品”所以如果仅有合同扫描件,没有其他证据进行佐证,很难被采信,一般都不支持该扫描件的效力。律师建议:若在实际交易过程中,交易双方只能采取电子文书的方式订立合同,那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书,例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等,或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认,再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。
专业解答合同依法生效需双方签字、盖章或指纹确认。即使未采用书面形式,若一方先履行主要义务并得到对方认可,即使未达成书面协议,合同也可成立并生效。提前承担责任与后续正式确认相结合,可构成合同成立的基础。
专业解答借款合同扫描件的有效性需视情况而定。作为证据复制品,通常需出示原件进行核实。若无法提供原件且对方质疑其真实性,则扫描件无效。但如对方认可该扫描件,则具有法律效力。因此,在使用前应先了解对方的态度和法律规定。
专业解答在法律上,原件和扫描件的法律效应不同。原件是直接和原始的证据,能独立证明事实真实性,法院通常给予高度信任。而扫描件只是复制品,可能被篡改,证明力较弱。除非确信对方无异议,否则需提供其他证据构建完整证据链。单独依赖扫描件进行诉讼难以获得法院支持。原件即便经鉴定为真,也直接作为证据,而扫描件则不然。这是两者在法律上的关键区别。
专业解答关于法律对扫描件的认可程度,关键在于其是否能反映当事人的真实意愿且内容合法。若扫描件源自签章原件,且内容符合法规,且经一方主要责任履行并得到对方认可,则具备法律效力。反之,若不满足这些条件,则扫描件将失去法律效力。因此,在提交或使用扫描件时,必须确保其满足法律要求,以确保其有效性。
专业解答借款合同扫描件的有效性需视情况而定。作为证据复制品,通常需出示原件进行核实。若无法提供原件且对方质疑其真实性,则扫描件无效。但如对方认可该扫描件,则具有法律效力。因此,在使用前应先了解对方的态度和法律规定。
律师解析 有效,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯