签订合同不是法人签字有效吗

（一）若签订合同不是法人签字，可要求签字人提供法人授权的书面委托，以确保合同对法人有效。
（二）当无法确定签字人有无授权时，需判断是否构成表见代理，比如考察签字人过往的代理行为、有无相关身份标识等。
（三）为保险起见，可要求在合同上加盖公司公章或合同专用章，增强合同效力。
（四）若发现签字人既无授权又不构成表见代理，要及时与法人沟通，让其决定是否追认合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.合同并非法人签字也可能有效。若签字人有法人书面授权委托，以法人名义签的合同对法人有效。

2.即便无明确授权，构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对法人有约束力。

3.加盖公司公章、合同专用章等，即便不是法人签字，合同也生效。

4.既无授权又不构成表见代理，且法人事后未追认，合同对法人无效。

结论：签订合同不是法人签字，合同不一定无效，满足一定条件时合同对法人仍具效力。
法律解析：根据相关法律规定，若签字人持有法人授权的书面委托，以法人名义签订合同，合同对法人生效。就算没有明确授权，但构成表见代理，也就是相对人有合理理由相信行为人有代理权，代理行为同样有效，合同约束法人。同时，公司公章、合同专用章等印章能代表公司意志，加盖印章可让合同生效。然而，若既无授权又不构成表见代理，且事后法人未追认，合同对法人不发生效力。如果在合同签订过程中遇到类似疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.签订合同并非必须法人签字才有效。若签字人有法人书面授权委托，以法人名义签订的合同对法人生效；构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效，合同对法人有约束力；加盖公司公章、合同专用章等有代表公司意志效力的印章，即使非法人签字合同也生效。
2.若既无授权又不构成表见代理，且事后法人未追认，合同对法人不发生效力。
3.建议交易双方在签订合同时，仔细审查签字人的授权情况，可要求出示授权委托书等文件；若对代理权有疑问，及时与法人核实；同时注重合同印章的真实性和有效性，确保合同合法有效。

法律分析：
（1）合同签订并非必须法人签字才有效。若签字人持有法人授权的书面委托，以法人名义签订的合同，其法律效果直接归属于法人。
（2）在无明确授权的情况下，若构成表见代理，也就是相对人有合理理由相信行为人有代理权，此时代理行为有效，合同对法人具有约束力。
（3）公司的公章、合同专用章等印章能代表公司意志，即便没有法人签字，加盖印章也可让合同生效。
（4）要是既没有授权，也不构成表见代理，且事后法人未进行追认，那么合同对法人不产生效力。

提醒：签订合同时要确认签字人有无授权或是否构成表见代理，必要时要求加盖印章。情况复杂时建议咨询专业人士进一步分析。