合同约定违约金过高的调整方式有哪些

（一）当合同约定违约金过高，若选择协商调整，违约方要准备好能证明违约金过高给自己带来严重负担的材料，如财务报表、经营数据等，以更有说服力地与守约方沟通，争取达成新协议降低违约金。
（二）若选择司法调整，违约方要收集好与实际损失、合同履行情况、自身过错程度等相关的证据，以便在向法院或仲裁机构请求减少违约金时，能让其更全面地了解实际情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同违约金过高，有两种调整方式：
1.协商调整：违约方主动和守约方沟通，表明过高违约金会带来严重负担，以公平诚信为原则，协商降低违约金，达成新协议。
2.司法调整：违约方可向法院或仲裁机构请求减少违约金。相关机构会结合实际损失、合同履行等因素，按公平诚信原则衡量裁决。违约金超损失30%，可能被认定“过分高于损失”。

结论：
合同约定违约金过高时，可通过协商调整和司法调整两种方式处理。
法律解析：
当合同约定违约金过高，首先可采用协商调整的方式，违约方主动与守约方沟通，以违约金过高会给自己造成严重负担为由，依据公平和诚实信用原则，争取协商一致降低违约金数额并达成新协议。若协商不成，违约方还能通过司法调整，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则衡量并裁决。通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。如果在合同履行中遇到违约金过高的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同约定违约金过高时可通过协商和司法两种方式调整。协商调整是基于公平和诚信原则，由违约方与守约方沟通，说明过高违约金会给自己造成严重负担，争取达成降低违约金的新协议。司法调整则是违约方请求法院或仲裁机构适当减少违约金，相关机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素衡量并裁决。
2.解决措施和建议：若要协商调整，违约方需准备充分理由和证据，真诚与对方沟通。若选择司法调整，要收集能证明实际损失的证据，以便法院或仲裁机构准确判断违约金是否过高。同时，在签订合同时应合理约定违约金，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）当合同约定违约金过高时，协商调整是一种有效途径。违约方主动与守约方沟通，以自身负担过重为理由，依据公平和诚实信用原则，尝试与对方达成降低违约金的新协议，这种方式较为灵活，能避免双方矛盾激化。
（2）司法调整则是通过法律途径解决。违约方可以向法院或仲裁机构请求减少违约金，相关机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过高。

提醒：
协商调整需注意保留沟通证据；司法调整中，要准确提供实际损失等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。