哪些属于过失犯罪无未遂的情形

法律分析：
（1）犯罪未遂前提是犯罪分子有犯罪意图，且已着手实行犯罪，因意志外原因未得逞。而过失犯罪的行为人主观是疏忽大意或过于自信，并非追求危害结果发生，没有犯罪意图。
（2）过失犯罪以法定危害结果发生为成立要件。只有危害结果实际出现，才构成过失犯罪；若危害结果未发生，即便有过失行为，也不构成犯罪。
（3）过失犯罪不存在为了实现犯罪意图而实施的犯罪预备、着手实行等行为过程，所以不存在未遂形态。如交通肇事罪，只有出现致人重伤、死亡或重大财产损失等后果才构成犯罪，不会有未遂情形。

提醒：判断犯罪形态时要区分过失犯罪和故意犯罪，不同犯罪类型在构成要件和形态上有很大差异，遇到复杂案情建议咨询分析。

（一）明确过失犯罪性质：要清楚过失犯罪以危害结果发生为成立条件，行为人主观上无犯罪意图，不是主动追求危害结果。日常中遇到可能涉及过失行为的情况，应认识到只有出现法定危害结果才可能构成犯罪。
（二）准确判断犯罪形态：对于行为是否构成犯罪及犯罪形态，要依据犯罪构成要件和危害结果来判断。如在交通活动中，若仅存在可能的过失驾驶行为，但未发生致人重伤、死亡或重大财产损失等后果，就不构成交通肇事罪，不存在未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

1.过失犯罪没有未遂形态。犯罪未遂是已着手犯罪，因意志外原因未得逞，但过失犯罪要发生法定危害结果才成立。

2.过失犯罪者主观是疏忽或自信，不追求危害结果，无犯罪意图及预备、实行等行为。危害结果发生才构成犯罪，未发生则不构成，更无未遂。

3.像交通肇事罪，致人重伤、死亡或重大财产损失才构成，不存在未遂情况。

结论：
过失犯罪不存在未遂形态。
法律解析：
犯罪未遂要求已着手实行犯罪，因行为人意志外原因未得逞。而过失犯罪以法定危害结果发生为成立要件。过失犯罪行为人主观是疏忽大意或过于自信，不追求危害结果，没有犯罪意图及为实现意图的预备、着手等行为过程。只有危害结果实际发生才构成过失犯罪，若未发生危害结果，即便有过失行为也不构成犯罪，自然不存在未遂状态，如交通肇事罪，只有出现致人重伤、死亡或重大财产损失后果才构成犯罪，不存在未遂情况。如果对过失犯罪相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的解答和建议。

1.过失犯罪不存在未遂形态。犯罪未遂要求已着手实行犯罪且因意志外原因未得逞，而过失犯罪以法定危害结果发生为成立要件。
2.过失犯罪行为人主观是疏忽大意或过于自信，不追求危害结果，没有犯罪意图及相关行为过程。只有危害结果实际发生才构成犯罪，未发生则不构成犯罪，自然不存在未遂状态。
3.以交通肇事罪为例，只有出现致人重伤、死亡或重大财产损失后果才构成该罪，不存在未得逞的未遂情况。
4.解决措施与建议：司法实践中，要准确区分过失犯罪和故意犯罪，明确过失犯罪不存在未遂形态，避免错误认定。对于过失行为，重点关注是否造成法定危害结果来判定是否构成犯罪。