合同约定违约金不超5000是否有效

（一）合同双方在签订合同时，应充分考虑违约可能造成的损失范围，合理约定违约金为不超5000元，确保约定是双方真实意愿，且不违反法律和公序良俗。
（二）当一方违约时，若实际损失与5000元差距不大，按合同约定的违约金执行。
（三）若实际损失与5000元差距过大，受损失方或违约方可以请求法院或仲裁机构对违约金进行适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金不超5000通常有效。当事人能自行约定违约时支付的违约金数额或损失赔偿额计算方法，只要是双方真实意愿，不违法违规和公序良俗，约定就有效。

2.若约定违约金与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如实际损失和5000元相差甚远，就能依法申请调整。

结论：
合同约定违约金不超5000一般有效，但若实际损失与5000元差距过大，可依法请求调整。
法律解析：
根据法律规定，当事人有权自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。只要约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。因此合同约定违约金不超5000通常是有效的。然而，为了避免不公平情况，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。如果实际损失与约定的5000元违约金差距过大，当事人可依法维护自身权益。若在合同违约金方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同约定违约金不超5000通常有效。当事人有权自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，只要是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定与公序良俗，约定即具法律效力。

但当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。若实际损失与5000元差距过大，可依法请求调整。

解决措施和建议如下：
1.签约前充分预估违约可能造成的损失，合理约定违约金数额。
2.若履行合同中发现违约金与损失差距大，及时收集证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.注重合同条款的明确性和可操作性，避免因约定不明产生纠纷。

法律分析：
（1）合同约定违约金不超5000通常是有效的。法律赋予当事人自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法的权利，只要该约定体现双方真实意愿，且不违背法律法规强制性规定和公序良俗，就受法律保护。
（2）然而，若实际情况中，约定的5000元违约金过分高于或低于违约所造成的实际损失，当事人可向法院或仲裁机构请求对违约金进行适当调整。这体现了法律对公平原则的维护，确保违约金的设置与实际损失相匹配。

提醒：
订立合同时要合理预估违约可能造成的损失来约定违约金。若实际损失与约定违约金差距大，可依法请求调整，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。