签合同前的承诺能有效吗

签合同前的承诺效力需根据具体情况判定。若承诺构成要约，经对方有效承诺后合同成立，此承诺具法律效力，违反要承担违约责任；若只是一般意向性表示，通常无强制约束力。

即便不构成要约，在两种情形下承诺仍有效。一是承诺为合同组成部分，且双方以实际行动履行；二是一方因信赖承诺作出相应行为并产生损失，构成缔约过失责任，承诺方需赔偿。

为避免纠纷，签约前要明确承诺性质。对于重要承诺，应写入合同条款，使其具更强法律效力。签订合同过程中，要保留好相关证据，如聊天记录、邮件等，以便在发生争议时维护自身权益。

法律分析：
（1）签合同前的承诺效力需分情况。若承诺构成要约，经对方有效承诺后合同成立，此时承诺具有法律效力，违反承诺者需承担违约责任。
（2）若承诺未构成要约，只是一般意向性表示，通常不具有强制约束力。
（3）即便承诺不构成要约，在两种情况下也具有效力。一是承诺成为合同组成部分，且双方以实际行动履行该承诺；二是一方因信赖承诺作出相应行为并产生损失，构成缔约过失责任，作出承诺方需赔偿损失。判断承诺是否有效，要结合具体情况和证据。

提醒：签合同前应谨慎对待各类承诺，保留好相关证据。情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要判断签合同前承诺是否有效，可先看其是否构成要约，若构成且被有效承诺，合同成立，承诺有法律效力。
（二）若未构成要约，看是否符合两种特殊情况使其有效，即承诺是否为合同组成部分且双方实际履行，或一方因信赖承诺行动产生损失，构成缔约过失责任。
（三）在判断时要全面收集与承诺相关的各种证据，如聊天记录、邮件、书面声明等，以便结合具体情况准确判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

1.签合同前的承诺有不同效力。若构成要约，对方有效承诺后合同成立，此时违反承诺要担责。

2.若未构成要约，只是一般意向表示，通常无强制约束力。

3.即便不构成要约，若承诺为合同一部分且双方已履行，或一方因信赖承诺有损失，承诺仍有效，作出方要赔偿。判断承诺效力需结合实际与证据。

结论：
签合同前的承诺是否有效需结合具体情况判断，构成要约或符合特定情况时具有效力，否则可能无强制约束力。
法律解析：
依据相关法律规定，当签合同前的承诺构成要约，被承诺人有效承诺后合同成立，此时承诺具有法律效力，违反承诺需承担违约责任。若承诺未构成要约，只是一般意向性表示，通常无强制约束力。但存在例外情况，若承诺是合同的组成部分且双方以实际行动履行了该承诺，或者一方因信赖该承诺作出相应行为并产生损失，构成缔约过失责任，作出承诺方要赔偿损失。所以判断签合同前承诺是否有效，关键在于结合具体情况和证据来判定。如果在实际生活中遇到关于签合同前承诺效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。