(一)确认合同一方依法无效时,可按上述五点判断。先看签订合同的主体是否为无民事行为能力人,若主体不适格合同无效。
(二)查看双方签订合同的意思表示是否真实,虚假意思表示签订的合同无效。
(三)审查合同有无违反法律、行政法规的强制性规定,若违反通常无效,但有例外。
(四)判断合同是否违背公序良俗,违背的合同无效。
(五)检查双方是否恶意串通损害他人合法权益,存在这种情况合同无效。若对合同效力有争议,可向人民法院或仲裁机构请求确认。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
确认合同一方依法无效可参考以下方面:
一是无民事行为能力人签的合同无效,像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人签的合同。
二是双方虚假意思表示签的合同无效,如为逃债签虚假买卖合同。
三是违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,除非规定不影响合同效力。
四是违背公序良俗的合同无效。
五是恶意串通损害他人权益的合同无效。
若对合同效力有争议,可向法院或仲裁机构请求确认无效。
结论:合同一方依法无效可从无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益这五个方面确认,对合同效力有争议可向法院或仲裁机构请求确认无效。
法律解析:依据《中华人民共和国民法典》,无民事行为能力人因不具备相应民事行为能力,其签订的合同自然无效;双方以虚假意思表示签订合同,并非真实意愿体现,合同也无效;违反法律、行政法规强制性规定的合同,原则上无效,但有例外情况;违背公序良俗的合同,损害了社会公共秩序和善良风俗,不被法律认可;行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益,破坏了公平公正的市场秩序,合同同样无效。当遇到合同效力问题时,可通过合法途径解决。如果在合同事务中你对合同效力存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
合同一方依法无效可从主体、意思表示、合法性、公序良俗和是否恶意串通五方面确认。无民事行为能力人签订的合同无效,因为他们无法独立实施有效的民事法律行为。行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同无效,像为逃避债务通谋签订虚假买卖合同。违反法律、行政法规强制性规定的合同一般无效,除非该规定不影响合同效力。违背公序良俗的合同也无效。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同同样无效。
若对合同效力有争议,可向人民法院或仲裁机构请求确认合同无效。在签订合同时,当事人应确保主体适格、意思表示真实、不违法违规、不违背公序良俗且无恶意串通行为,以保障合同的有效性。
法律分析:
(1)无民事行为能力人缺乏相应的民事行为能力,其签订的合同不能体现真实有效的意思表示,所以这类合同无效。
(2)双方以虚假意思表示签订合同,并非基于真实交易目的,这种合同不具有法律效力。
(3)合同违反法律、行政法规强制性规定,会破坏法律秩序,但如果该规定不必然导致合同无效,则需具体判断。
(4)违背公序良俗的合同,损害了社会公共利益和正常秩序,因此无效。
(5)行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益,严重违背了诚实信用原则,合同应认定无效。当对合同效力存在争议时,可通过法定途径解决。
提醒:
在签订合同前要仔细审查对方的民事行为能力等情况,遇到合同效力争议及时寻求专业法律帮助。
专业解答合同效力不成立主要看这四点:合同主体是否有资格,意思表示是否真实,内容是否合法,条款是否清晰。要是合同有主体不合格、意思不真实、内容违法或条款不清楚的情况,那合同效力可能就不成立了。
专业解答合同无效方可以起诉确认合同无效,只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效,没有直接利害关系,不能提起诉讼确认合同无效。
专业解答视具体情况。如果是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益而导致合同无效的,另一方不承担责任;如果是双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益导致合同无效的,双方均要承担责任。
专业解答合同无效一方可通过法律途径寻求确权诉讼,但前提是合同对其及有明确利益冲突的第三方构成实际影响。若无直接利益关联,第三方无权单独提起合同无效确认诉讼。
专业解答有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯