咨询我
(一)若想让他人代签购车合同,应出具书面授权委托,明确委托事项、权限和期限,保障合同效力。
(二)若他人未经授权代签合同,本人若认可合同内容,可通过履行合同主要义务等方式进行追认,使合同有效。
(三)相对人在签订合同时,要审查代签人是否有代理权,若有合理理由相信其有代理权,可主张表见代理,维护自身权益。本人若因表见代理承担责任后,可向代签人追偿。
法律依据:
《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
2025-10-21 17:06:05 回复
咨询我
1.若有书面授权让他人代签购车合同,合同有效,代签属委托代理,后果由本人承担。
2.即便无授权,本人事后以履行主要义务等方式追认合同,合同也有效。
3.既无授权又未追认,合同对本人无效。但相对人有理由相信代签人有代理权,构成表见代理,合同有效,本人担责后可向代签人追偿。
2025-10-21 16:44:53 回复
咨询我
结论:
购车合同不是本人签的,若有书面授权委托或事后本人追认则合同有效;若无授权委托且未追认,合同对本人不发生效力,但构成表见代理时合同有效,本人担责后可追偿。
法律解析:
根据相关法律规定,在委托代理的情况下,有本人书面授权委托他人代签购车合同,代签行为合法有效,法律后果由本人承担。本人事后通过履行主要义务等方式对合同进行追认,合同也有效。若既无授权又未追认,正常合同对本人不生效。然而,当相对人有理由相信代签人有代理权,形成表见代理时,为保护善意相对人,合同依然有效,本人需履行合同,之后可向代签人追偿损失。如果在购车合同代签问题上有任何疑问,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
2025-10-21 15:42:20 回复
咨询我
1.购车合同非本人签署时效力判定需分情况。若有本人书面授权委托他人代签,或事后本人通过履行主要义务等方式追认合同,合同有效,法律后果由本人承担。
2.若既无授权委托,本人事后也未追认,合同对本人不发生效力。但当相对人有理由相信代签人有代理权,构成表见代理时,合同有效,本人需履行合同责任,后续可向代签人追偿损失。
3.为避免此类纠纷,签订购车合同前,本人若无法亲自签订,应出具书面授权委托。相对人在签约时,要仔细审查代签人的授权情况,确保代签行为的合法性。
2025-10-21 15:36:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)购车合同若有本人书面授权委托他人代签,代签行为构成委托代理,合同有效,产生的法律后果由本人承担。例如在一些购车场景中,当事人因特殊情况无法亲自到场,出具书面委托让他人帮忙签订合同。
(2)若事后本人通过履行合同主要义务等方式对合同进行追认,合同同样有效。比如在他人代签购车合同后,本人支付了部分购车款,这就属于对合同的追认。
(3)既无授权委托,本人事后也未追认,合同对本人不发生效力。
(4)若相对人有理由相信代签人有代理权,构成表见代理,合同有效,本人需承担履行合同的责任,之后本人可向代签人追偿损失。如代签人持有本人的相关证件且有类似购车委托的表象。
提醒:
签订购车合同时代签情况复杂,建议购车时尽量本人签订。若需代签,务必出具书面授权。出现纠纷时,因案情不同解决方案有别,可咨询以进一步分析。
2025-10-21 13:38:33 回复