拍照合同是否有法律效力

1.拍照合同法律效力需依情况而定，其本身作为合同复制件，证明力不如原件。在双方对内容无异议时，拍照合同可作证明合同关系的证据，具备一定法律效力。
2.若产生纠纷且一方对拍照合同真实性存疑，另一方需提供聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整证据链，才能证明合同存在及内容。若仅有拍照合同且对方不认可，法院因无法核实真实性，可能不采信该合同。
3.为保障自身合法权益，建议妥善保存合同原件，避免因证据不足在纠纷中陷入不利局面。

法律分析：
（1）拍照合同本质上是合同的复制件，通常不具备与原件相同的证明力。
（2）当双方对拍照合同内容无异议时，它能作为证明合同关系的证据，具备一定法律效力。
（3）一旦产生纠纷，若一方对拍照合同真实性有疑问，另一方需要提供如聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整证据链，以此证明合同存在及内容。
（4）若只有拍照合同，没有其他证据，且对方不认可，法院可能因无法核实真实性而不采信该拍照合同。

提醒：为保障自身合法权益，建议妥善保存合同原件。若仅有拍照合同，应注意收集其他相关证据。

（一）为避免因合同证明力问题产生纠纷，签订合同后要妥善保管合同原件。
（二）在仅有拍照合同且对方不认可的情况下，积极收集聊天记录、转账凭证等其他证据，以形成完整证据链来证明合同的存在及内容。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

1.拍照合同的法律效力要分情况。通常它只是合同复制件，证明力不如原件。

2.若双方对拍照合同没异议，它能当证据，有一定法律效力。但有纠纷且一方质疑时，另一方得用聊天记录、转账凭证等佐证，形成证据链来证明合同。

3.只有拍照合同没其他证据，对方又不认可，法院可能不采信。所以，最好留好合同原件保障权益。

结论：
拍照合同是否具有法律效力需分情况判断，一般证明力弱于原件，有双方认可、其他证据佐证等情况可具一定效力，仅拍照合同且对方不认可时法院可能不采信，建议保存合同原件。
法律解析：
拍照合同本质是合同复制件，通常证明力不如合同原件。当双方对拍照合同内容无异议，它能作为证明合同关系的证据，具备一定法律效力。可一旦产生纠纷，若一方质疑拍照合同真实性，另一方就得拿出聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整证据链，才能证明合同存在及内容。要是只有拍照合同，没有其他证据，对方又不认可，法院会因无法核实其真实性，而不采信该拍照合同。因此，为切实保障自身权益，大家一定要注意保存好合同原件。若在合同相关方面有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。