首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 合肥法律咨询 > 合肥消费权益法律咨询 > 卖二手产品被起诉假货怎么办

卖二手产品被起诉假货怎么办

赵** 安徽-合肥 消费权益咨询 2025.10.19 11:22:01 439人阅读

卖二手产品被起诉假货怎么办

其他人都在看:
合肥律师 损害赔偿律师 合肥损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

1.积极应对诉讼,在收到起诉状副本15日内提交答辩状说明观点。
2.收集证据,像购买凭证、鉴定报告等,证明二手产品来源合法、已尽告知义务且无欺诈。
3.审查原告证据,若不足可在庭审指出。
4.若产品与描述不符,可协商和解,如退款、补偿。
5.若判决不利,在上诉期内上诉。

2025-10-19 15:27:04 回复
咨询我

结论:
卖二手产品被起诉假货,要积极应对,收集证据证明产品合法性与自身无故意欺诈,审查原告证据,不符描述可协商和解,判决不利可上诉。
法律解析:
依据相关法律,在诉讼中当事人有权利和义务维护自身权益。当卖二手产品被起诉假货时,自收到起诉状副本起十五日内提交答辩状,这是行使答辩权的体现。收集产品来源合法、品质状况的证据,能证明已尽合理告知义务,不存在故意欺诈,可在法律层面有力地维护自身。仔细审查原告证据,若其证据不足,在庭审指出便能削弱对方诉求。若产品与描述不符,协商和解提出退款、补偿等方案,能避免诉讼成本。若判决不利,上诉也是当事人的合法权利。如果在处理此类法律问题时遇到困惑,可向专业法律人士咨询,以获得更精准有效的法律建议。

2025-10-19 15:17:39 回复
咨询我

1.卖二手产品被起诉假货,应积极应对诉讼,收集证据证明产品来源合法、已尽告知义务,避免故意欺诈嫌疑。仔细审查原告证据,若不足可在庭审指出。
2.若产品与描述不符,可与原告协商和解,提出退款、补偿等合理方案,减少诉讼成本。若法院判决不利,可在上诉期内上诉。
3.具体措施和建议如下:自收到起诉状副本十五日内提交答辩状阐明观点;收集购买凭证、鉴定报告等证据;认真审查原告证据;主动与原告协商;若判决不利及时上诉。

2025-10-19 14:31:31 回复
咨询我

法律分析:
(1)当卖二手产品被起诉假货,及时提交答辩状是关键的第一步。在规定的十五日内提交答辩状,能清晰阐述自己的观点和立场,为后续的诉讼做好铺垫。
(2)收集有力证据至关重要。像购买凭证、鉴定报告、产品描述说明等,这些证据可以证明二手产品来源合法以及其真实的品质状况,从而表明自身已尽合理告知义务,不存在故意欺诈行为。
(3)审查原告证据是维护自身权益的重要环节。若原告证据不足,在庭审中指出这一点,可能会扭转诉讼局面。
(4)若产品与描述不符,协商和解是一种较为明智的选择。提出退款、补偿等合理解决方案,可减少诉讼带来的时间和经济成本。
(5)若法院判决不利,在上诉期内上诉能为自己争取进一步的机会。

提醒:
应对此类诉讼需严谨对待证据收集和审查,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2025-10-19 13:38:35 回复
咨询我

(一)在规定时间内提交答辩状,自收到起诉状副本起十五日内提交,清晰阐明自身观点。
(二)收集证据,包括购买凭证、鉴定报告、产品描述说明等,以此证明二手产品来源合法、品质状况,表明已尽合理告知义务,无故意欺诈行为。
(三)审查原告证据,查看其是否能充分证明产品为假货,若不足则在庭审中指出。
(四)若产品与描述不符,尝试和原告协商和解,提出退款、补偿等合理解决方案,减少诉讼成本。
(五)若判决结果不利,在规定上诉期内上诉。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

2025-10-19 13:15:10 回复

拍卖会买到假货怎么办孙先生得知自己在拍卖会上竞拍品系赝品,遂将拍卖公司告上法庭。目前,北京市西城区人民审结了该起案件。原告孙先生诉称:2007年11月4日,其在北京某酒店参加被告某拍卖公司举办的拍卖会,通过竞拍拍得176号拍品,名为画家白雪石的《白云红树山庄》,竞拍价格为12万元,竞拍佣金为1.2万元。2008年6月,原告有幸与该作家之子白某结识,经其确认该作品为赝品。孙先生认为被告不仅未告知瑕疵还误导原告,这是造成原告确信拍品真实而参与竞拍的直接原因。故诉至请求判决撤销原、被告的拍卖合同关系;请求判决被告返还竞拍佣金1.2万元、拍卖款12万元以及自2007年11月7日起至实际给付之日止以13.2万元为本金的利息。公开拍卖赝品是欺诈行为吗被告拍卖公司辩称:原告称2007年11月4日在拍卖会竞拍所得白雪石的《白云红树山庄》于2008年6月经过画家之子确认为赝品,但其不是国家专业权威鉴定机构,其言论不具备法律效力。原告称拍卖法规定拍卖人有义务向竞买人说明拍卖标的瑕疵,但拍卖法第六十一条规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”。故公司不应对拍品的真伪瑕疵承担担保责任。原告既未跟某担保有限公司签订担保协议,又未向担保有限公司缴纳担保费,故担保有限公司无法为原告提供担保。此外,我公司从未同意为原告调换其他画作,原告也无法证明其向提交的画作即拍卖公司当时向其拍卖的作品。经审理认为:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告对本次拍卖交易的程序不持异议,其主张诉争拍品系赝品,但未向充分举证。由于被告的拍卖展示程序已有效保障了原告在竞买前有权充分了解诉争拍品的现实状况,故原告在知晓该免责声明的情况下,其自主作出竞买选择亦应承担艺术品拍卖所特有的正常交易风险。故最终判决:驳回原告孙先生之诉讼请求。

拍卖会买到假货怎么办孙先生得知自己在拍卖会上竞拍品系赝品,遂将拍卖公司告上法庭。目前,北京市西城区人民审结了该起案件。原告孙先生诉称:2007年11月4日,其在北京某酒店参加被告某拍卖公司举办的拍卖会,通过竞拍拍得176号拍品,名为画家白雪石的《白云红树山庄》,竞拍价格为12万元,竞拍佣金为1.2万元。2008年6月,原告有幸与该作家之子白某结识,经其确认该作品为赝品。孙先生认为被告不仅未告知瑕疵还误导原告,这是造成原告确信拍品真实而参与竞拍的直接原因。故诉至请求判决撤销原、被告的拍卖合同关系;请求判决被告返还竞拍佣金1.2万元、拍卖款12万元以及自2007年11月7日起至实际给付之日止以13.2万元为本金的利息。公开拍卖赝品是欺诈行为吗被告拍卖公司辩称:原告称2007年11月4日在拍卖会竞拍所得白雪石的《白云红树山庄》于2008年6月经过画家之子确认为赝品,但其不是国家专业权威鉴定机构,其言论不具备法律效力。原告称拍卖法规定拍卖人有义务向竞买人说明拍卖标的瑕疵,但拍卖法第六十一条规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”。故公司不应对拍品的真伪瑕疵承担担保责任。原告既未跟某担保有限公司签订担保协议,又未向担保有限公司缴纳担保费,故担保有限公司无法为原告提供担保。此外,我公司从未同意为原告调换其他画作,原告也无法证明其向提交的画作即拍卖公司当时向其拍卖的作品。经审理认为:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告对本次拍卖交易的程序不持异议,其主张诉争拍品系赝品,但未向充分举证。由于被告的拍卖展示程序已有效保障了原告在竞买前有权充分了解诉争拍品的现实状况,故原告在知晓该免责声明的情况下,其自主作出竞买选择亦应承担艺术品拍卖所特有的正常交易风险。故最终判决:驳回原告孙先生之诉讼请求。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫