没有本人签字协议是否具有法律效力

1.通常，没本人签字的协议没法律效力。因为合同是多方民事行为，得各方真实意思一致，签字代表认可协议内容。

2.不过有特殊情况：一是没签字但已履行主要义务且对方接受，协议有效，像已付款收货；二是约定书面合同却未采用，但一方履行主要义务对方接受，协议也成立生效。

3.代理人合法授权代签，协议同样有效。判断协议效力，要结合履行、代理等情况。

结论：
一般无本人签字的协议不具法律效力，但存在未签字协议仍有效的特殊情形，需结合具体情况判定。
法律解析：
合同作为双方或多方的民事法律行为，要求各方意思表示真实一致，签字通常代表对协议内容的认可与接受。不过，在一些特殊情况下，即便没有本人签字，协议依然有效。比如一方虽未签字但已实际履行主要义务且对方接受，或者当事人约定或法律规定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务且对方接受的，协议成立并生效。此外，若有代理人经合法授权代签，协议同样有效。所以在判断无本人签字协议的效力时，要综合考虑协议的履行情况、代理情况等。如果在协议效力方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.一般而言，没有本人签字的协议通常不具法律效力，因为合同作为民事法律行为，需各方真实一致的意思表示，签字是对协议内容认可的体现。
2.不过存在特殊情况使无本人签字的协议也有效。一是一方未签字却已实际履行主要义务且对方接受，像付款收货行为，此时协议有效；二是当事人约定或法定书面形式订立合同，未采用书面形式但一方履行主要义务对方接受，协议成立生效；还有若有合法授权的代理人代签，协议同样有效。
3.解决措施与建议：在签订协议时，尽量确保本人签字以保障协议效力。若无法本人签字，要明确是否有合法有效的代理授权。对于已履行主要义务的情况，注意留存相关证据，以便在出现纠纷时证明协议的有效性。

法律分析：
（1）通常，协议需本人签字才具法律效力，因为合同是多方民事法律行为，签字代表对内容的认可。
（2）特殊情形下，即使无本人签字协议也可能有效。若一方未签字却已实际履行主要义务且对方接受，协议有效，如付款收货行为。
（3）当事人约定或法律规定用书面形式订立合同，未采用书面形式但一方履行主要义务且对方接受，协议成立生效。
（4）有代理人经合法授权代签的协议同样有效。判断协议效力要综合考虑履行情况、代理情况等。

提醒：遇到无本人签字的协议，要仔细审查履行和代理情况，若不确定效力，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到无本人签字的协议，先查看是否存在一方已实际履行主要义务且对方接受的情况，若有，则可认定协议有效。例如在交易中，虽未签字但已完成付款收货。
（二）确认是否有代理人经合法授权代签，若有合法授权，协议也具备效力。
（三）查看当事人约定或法律规定是否需采用书面形式订立合同，若未采用书面形式但一方履行主要义务对方接受，协议成立生效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。