项目章签的合同是否有效

1.若项目章经企业授权刻制，使用范围明确用于项目合同签订，签约未超授权范围，且对方善意无过失，合同通常有效，企业需担责，构成表见或职务代理。

2.若项目章未经合法授权刻制，或虽有授权但签约超范围，对方知晓相关情况，合同效力有瑕疵，企业可不担责，由行为人担责。

3.判断合同效力要结合授权状况和相对人善意情况综合考量。

结论：
项目章签的合同效力需结合具体授权情况、相对人善意与否等因素判断，经合法授权且未超范围、相对人善意时合同一般有效，反之效力可能存在瑕疵。
法律解析：
依据民法典中关于代理的相关规定，当项目章经过企业授权刻制，使用范围明确用于该项目相关合同签订，签约未超越授权范围且合同另一方善意无过失时，构成表见代理或职务代理，合同通常有效，对企业有约束力。但如果项目章未经合法授权刻制，或虽有授权却签约超越范围，且合同另一方知晓或应当知晓该情况，合同效力就会存在问题，企业可不承担责任，由行为人担责。在实际生活中，合同签订涉及诸多法律问题，为避免遭遇合同效力纠纷，若对合同签订的合法性和有效性存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

1.项目章签的合同效力需结合具体情况判断。若项目章经企业授权刻制，使用范围明确用于项目相关合同签订，签约未超授权范围且合同另一方善意无过失，合同一般有效，企业需承担责任，这是基于表见代理或职务代理。
2.若项目章未经企业合法授权刻制，或虽有授权但签约超越授权范围，且合同另一方知晓或应当知晓该情况，合同效力存在瑕疵，企业可不担责，由行为人承担责任。
3.为避免纠纷，企业应明确项目章的授权范围和使用规则，严格管理印章。合同相对方签约时要仔细审查项目章授权情况，谨慎判断对方权限。

法律分析：
（1）当项目章经过企业授权刻制，并且使用范围明确规定用于该项目相关合同签订，同时签约时未超出授权范围，合同另一方善意且无过失时，此合同通常有效，企业需受其约束。这是因为这种情况构成了表见代理或职务代理。
（2）若项目章未经企业合法授权刻制，或者虽有授权但签约时超越了授权范围，而合同另一方知晓或应当知晓该情况，合同效力便会存在瑕疵。在此情形下，合同可能不发生效力，企业无需承担合同责任，由行为人承担相应责任。
（3）判断项目章所签合同的效力，需结合具体授权情况、相对人是否善意等多方面因素综合考量。

提醒：
在签订合同时，务必仔细核实项目章的授权情况，避免因授权不明或超越授权带来合同效力风险。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）企业应规范项目章管理，明确授权范围和使用规则，对项目章刻制、使用进行严格登记备案。
（二）在签订合同时，合同相对方要仔细审查项目章授权情况，可要求企业出具授权文件，查验项目章使用范围是否与授权一致。
（三）若发现项目章使用存在问题或可能超越授权，及时与企业沟通确认，避免盲目签约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此条体现了表见代理制度，用于判断在项目章签约时相关行为是否有效，合同是否对企业有约束力。