民法典中合同无效情形如何梳理

法律分析：
（1）无民事行为能力人缺乏对自身行为的辨认能力，无法准确认知合同的意义与后果，所以他们签订的合同不具有法律效力。
（2）虚假意思表示签订的合同，并非双方真实意愿的体现，这种合同不具有法律所认可的效力。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同，原则上无效，但如果该强制性规定不必然导致合同无效则除外。这体现了法律在维护强制性规定权威性的同时，也考虑具体情况。
（4）违背公序良俗的合同，损害了公共利益和社会道德秩序，是被法律所否定的。
（5）恶意串通损害他人合法权益的合同，双方通过不正当勾结来谋取私利，严重破坏了正常的交易秩序和公平原则，同样无效。

提醒：在签订合同时，要确保合同各方具有相应行为能力，意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通。不同合同情况复杂，建议咨询以获得精准法律分析。

根据梳理的合同无效情形，在签订合同时可以采取以下措施规避风险：
（一）签约前确认对方是否为无民事行为能力人，可通过了解其精神状况、年龄等判断。
（二）确保合同意思表示真实，避免虚假表示，签订过程要遵循诚实信用原则。
（三）审查合同内容是否违反法律、行政法规强制性规定，可咨询专业法律人士。
（四）保证合同不违背公序良俗，不损害公共利益。
（五）防止与对方恶意串通损害他人合法权益，保持诚信和公正。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同无效的情形如下：
1.无民事行为能力人签的合同无效，这类人无法辨认自身行为，所实施的民事法律行为自然没效力。
2.以虚假意思表示签订的合同无效，双方并非真心实意订立合同，合同不具有效力。
3.违反法律、行政法规强制性规定的合同一般无效，但规定不导致合同无效的情况除外。
4.违背公序良俗的合同无效，因为这会损害公共利益。
5.恶意串通损害他人合法权益的合同无效，双方勾结损害国家、集体或第三人利益，合同不被认可。

结论：《民法典》规定无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（除非规定不导致无效）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的合同无效。
法律解析：根据《民法典》，无民事行为能力人无法正确辨认自身行为，所以其签订的合同不具法律效力；以虚假意思表示实施的合同，并非当事人真实意愿，自然无效；违反法律、行政法规强制性规定的合同，原则上无效，但存在特殊规定除外的情况；违背公序良俗的合同，因损害公共利益而无效；恶意串通损害他人合法权益的合同，是双方故意损害第三方权益，也是无效的。了解这些合同无效情形，能帮助大家在签订合同时更好地维护自身权益。如果在合同签订过程中遇到相关问题，或者对合同效力存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.《民法典》规定的合同无效情形包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（导致合同无效的）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的合同。这些情形明确了合同无效的边界，保障了交易安全和社会公共利益。
2.对于交易双方，在签订合同前应确认对方的民事行为能力，确保意思表示真实。仔细审查合同内容，避免违反法律法规和公序良俗。若发现对方有恶意串通的迹象，要及时终止合作。合同管理部门应加强对合同的审查，对存在上述无效情形的合同及时纠正。司法机关在处理合同纠纷时，严格依据这些规定判定合同效力，维护当事人合法权益和市场秩序。