协议单方面签字有法律效力吗

1.一般来说，协议单方面签字没有法律效力。合同得是双方或多方的民事法律行为，要各方意思达成一致，也就是有了合意，合同才成立。只有一方签字，体现不出双方合意，合同不成立，也就没效力。

2.但也有例外。若一方履行了协议主要义务，对方还接受了，协议可能成立生效。像房屋租赁中，房东没签字，租客付租金房东收了，合同可能就有效。

3.总体而言，协议通常要双方签字才有效，不过一方履行主要义务对方接受时也可能生效。

结论：
一般协议需双方签字才具法律效力，但一方履行主要义务且对方接受时，协议也可能生效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同是双方或多方的民事法律行为，成立需各方意思表示一致达成合意。仅有一方签字，无法体现双方达成合意，合同未成立，也就不产生法律效力。然而，如果一方已履行协议主要义务，且对方接受，协议可能成立并生效。像房屋租赁合同中，房东未签字，但租客支付租金房东接受，合同就可能被认定有效。若在协议签订和履行过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.一般而言，协议需双方或多方达成合意才能成立并产生法律效力。仅单方面签字，无法体现各方意思表示一致，合同未成立，不具有法律效力。
2.但存在特殊情况，若一方履行了协议主要义务，且对方接受，协议可能成立并生效。像房屋租赁里，房东没签字，租客支付租金房东接受，合同可能被认定有效。
3.为避免纠纷，签订协议时各方应确保都签字确认，明确表达自己的意思。履行义务时，若一方未签字，履行方要留存好对方接受履行的证据，以防后续对协议效力产生争议。

法律分析：
（1）通常而言，协议的订立要求双方或多方当事人达成意思表示一致，也就是达成合意，合同才会成立并具有法律效力。仅一方签字，不能体现这种双方的共同意愿，合同未成立，也就不产生法律效力。
（2）然而，法律也规定了例外情况。当一方履行了协议的主要义务，并且对方接受时，协议可能成立并生效。就像在商业合作协议里，一方按约定交付货物，另一方接收使用，即便协议只有一方签字，也可能被认定有效。

提醒：
在签订协议时，尽量确保双方都签字，避免因未签字导致协议效力存疑。若出现一方未签字但已履行义务的情况，建议及时补签协议或保留好履行义务和对方接受的证据。

（一）若想让协议具有法律效力，最好是双方都在协议上签字，以此体现双方达成了一致的意思表示，保障协议正常成立生效。
（二）若出现一方未签字的情况，已签字方若希望协议生效，可以积极履行协议主要义务，争取让对方接受，这样协议也有成立生效的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。