法律分析:
(1)口头约定同样能产生违约金。法律认可合同订立可采用书面、口头等多种形式,所以口头约定属于合同范畴。只要满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件,该约定就是有效的。
(2)当口头约定里有违约金条款,一方违约时,另一方有权要求违约方支付违约金。但口头约定在举证方面存在困难。
(3)主张违约金的一方需提供证据证明双方存在口头约定以及对方违约的事实,像聊天记录、通话录音、证人证言等都可作为证据。
提醒:
进行口头约定时尽量留存相关证据,避免在主张违约金时因举证困难而陷入被动,不同案情证据要求有别,建议咨询进一步分析。
(一)要确保口头约定有效,需保证参与约定的人有相应的民事行为能力,表达的是真实想法,且不违反法律规定。在约定违约金条款时,尽量当场明确违约金的具体金额或计算方式。
(二)为应对可能出现的违约情况及举证难题,在达成口头约定后,可通过聊天记录、通话录音等方式留存证据。若有第三方在场,可请其作为证人。
(三)当发现对方违约时,及时与对方沟通,并保留好沟通记录,以此作为对方违约的证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
1.口头约定也能产生违约金,因为合同订立形式多样,口头约定同样属于合同,只要行为人有民事行为能力、意思表示真实且不违法,约定就有效。
2.若口头约定含违约金条款,一方违约时另一方有权要求支付。但和书面合同比,口头约定举证难。
3.主张违约金一方要提供证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等,来证明约定和违约事实。
结论:
口头约定能产生违约金,只要满足一定条件约定即有效,但举证存在难度。
法律解析:
当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式,所以口头约定属于合同的一种。只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件,口头约定就有效。若口头约定包含违约金条款,一方违约时另一方有权要求支付违约金。然而,与书面合同相比,口头约定在举证方面有难度。主张违约金的一方要提供证据证明双方存在口头约定以及对方违约,像聊天记录、通话录音、证人证言等。若在这方面存在疑惑或遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯