民间借贷型诈骗认定标准是什么

法律分析：
（1）民间借贷型诈骗的认定需兼顾主观和客观两方面。主观上，非法占有目的是关键要素，像明知无力偿还还大量借款，或把借款用于违法犯罪活动，这都体现了行为人并非正常借贷的意图。
（2）客观方面有多个要点。首先，虚构事实或隐瞒真相是常见手段，通过编造投资项目、虚构资金用途等诱使他人出借资金。其次，欺诈行为与借款结果需存在因果关系，即被害人因错误认识而交付财物。最后，借款后的异常行为也可作为判断依据，如逃避还款、肆意挥霍借款等。
（3）在司法实践中，不能仅以无法还款就认定为诈骗，而要综合全案事实严格审查，从多方面进行考量。

提醒：在民间借贷中，出借人要谨慎核实借款人情况，遇到异常情况及时咨询，避免陷入诈骗风险。

（一）对于出借人，在出借资金前，要仔细了解借款人的还款能力和借款用途，可要求借款人提供相关证明，避免陷入民间借贷型诈骗。
（二）若发现借款人有虚构事实、隐瞒真相的迹象，如编造的投资项目查无实据等，应及时停止出借并保留相关证据。
（三）一旦借款后发现借款人逃避还款、肆意挥霍借款，要尽快通过合法途径维护自身权益，如向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.民间借贷型诈骗是以借贷之名行诈骗之实。认定要从主客观两方面考量。
2.主观上，行为人有非法占有目的，像明知还不起还大量借钱，或把钱用于违法活动。
3.客观上，有三点：虚构事实诱导他人借钱；被害人因错误认识交付财物；借款后有异常行为，如逃避还款、乱花借款。
4.司法认定不能仅看能否还款，要综合全案严格审查。

结论：
民间借贷型诈骗认定需从主观有非法占有目的，客观存在虚构事实或隐瞒真相、欺诈行为与借款结果有因果关系以及借款后行为异常等方面考量，且司法实践要综合全案事实严格审查。
法律解析：
根据相关法律规定，认定民间借贷型诈骗，主观上行为人若有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量借款或把借款用于违法犯罪活动，这就具备了诈骗的主观要素。客观方面，虚构事实或隐瞒真相来诱使他人出借资金，且被害人基于错误认识交付财物，同时借款后有逃避还款、肆意挥霍借款等异常行为，这些都符合诈骗的客观表现。不过，司法实践不能仅因无法还款就认定为诈骗，而是要全面综合地判断。若遇到涉及民间借贷可能存在诈骗的情况，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询。

民间借贷型诈骗是以民间借贷为幌子的诈骗犯罪，认定要从主观和客观综合考量。主观上，行为人需有非法占有目的，像明知无偿还能力仍大量借款、将借款用于违法犯罪活动。客观方面，包含三方面：一是虚构事实或隐瞒真相，如编造投资项目、虚构资金用途来诱使他人出借资金；二是欺诈行为与借款结果存在因果关系，即被害人因错误认识交付财物；三是借款后行为异常，如逃避还款、肆意挥霍借款。

司法实践不能仅因无法还款就认定诈骗，要严格审查多方面事实。为准确认定此类犯罪，司法人员应全面收集证据，深入调查行为人的资金用途、还款能力等；公众要提高警惕，不轻易相信高回报投资项目，仔细核实借款信息。