确认合同无效有没有时效规定

1.确认合同无效通常不受诉讼时效限制。诉讼时效主要针对债权请求权，旨在促使权利人及时行使权利，而确认合同无效是对合同效力的事实判断，并非请求权行使。
2.合同一旦无效，自始、当然、确定无效，无论时间如何推移，都不具法律效力。即便当事人未及时主张，法院或仲裁机构在审理案件时发现法定无效情形，仍可依职权认定。
3.但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效规定，且从合同被确认无效之日起计算。

解决措施与建议：当事人应关注合同效力情况，若发现可能无效，及时收集相关证据。对于因合同无效产生的请求权，要留意诉讼时效，在规定时间内主张权利，避免权益受损。

法律分析：
（1）确认合同无效通常不受诉讼时效限制。因为诉讼时效主要针对债权请求权，目的是促使权利人及时行使权利，而确认合同无效是对合同效力的事实判断，并非请求权的行使。
（2）合同一旦被认定无效，自始就不具有法律效力，无论时间过去多久，其无效状态都不会改变。即使当事人未在特定时间主张合同无效，法院或仲裁机构在审理中发现法定无效情形，也能依职权认定合同无效。
（3）但因合同无效引发的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效规定，且诉讼时效从合同被确认无效之日起开始计算。

提醒：虽确认合同无效不受时效限制，但相关请求权有时效要求，建议及时处理合同纠纷，复杂案情可咨询分析。

（一）若要确认合同无效，无需担心诉讼时效问题，可随时向法院或仲裁机构提出，因为确认合同效力是对事实的认定，不适用诉讼时效。
（二）若涉及合同无效后的返还财产、赔偿损失等情况，要关注诉讼时效，应在合同被确认无效之日起及时行使权利。

《民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。确认合同无效属于对合同效力的确认，不在诉讼时效适用范围内，符合此条“依法不适用诉讼时效的其他请求权”规定。

1.确认合同无效通常不受诉讼时效限制。诉讼时效针对债权请求权，目的是督促权利人及时行使权利，而确认合同无效是对合同效力和事实的判断，与请求权行使无关。

2.合同无效是自始至终都无效的，无论过了多久都没法律效力。即便当事人没及时主张合同无效，法院或仲裁机构发现法定无效情形，仍可认定合同无效。

3.因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效规定，从合同被确认无效之日起算。

结论：
确认合同无效一般不受诉讼时效限制，但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效规定。
法律解析：
诉讼时效制度主要适用于债权请求权，目的是督促权利人及时行使权利。而确认合同无效是对合同效力的判断，属于对事实的确认，并非请求权的行使，所以通常不受诉讼时效限制。合同一旦无效便是自始、当然、确定无效，不管时间过去多久，合同都不具法律效力。即使当事人未在规定期限主张合同无效，法院或仲裁机构在审理案件时，发现合同存在法定无效情形，也可依职权认定合同无效。然而，因合同无效引发的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效规定，且诉讼时效从合同被确认无效之日起计算。如果遇到合同效力及相关权益问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。