构成假想防卫有过失的犯罪吗

（一）对于可能构成假想防卫过失犯罪的情况，行为人在遇到类似情形时，应保持冷静，仔细确认是否存在真实的不法侵害，不能仅凭主观臆断就实施“防卫”行为。
（二）在日常生活中，要提高自身的预见能力，对于一些可能存在误判的情况，应进行合理的分析和判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

1.假想防卫可能构成过失犯罪。假想防卫就是因主观认识有误，错以为有不法侵害，进而实施防卫造成损害。

2.若行为人本应预见不存在不法侵害却没预见，或已预见却轻信能避免，实施“防卫”造成危害，符合过失犯罪构成要件，就构成过失犯罪。

3.比如有人曾遭盗窃，夜里听到门外动静，没仔细确认就当是小偷，持棍打伤邻居致重伤，这是假想防卫，主观有过失，可能构成过失致人重伤罪。

结论：
构成假想防卫存在过失犯罪的情况。
法律解析：
假想防卫是因行为人主观认识错误，误认有不法侵害而实施防卫并造成损害的行为。当行为人应当预见不存在不法侵害却未预见，或者虽已预见但轻信能避免，进而实施“防卫”行为造成危害结果，且符合刑法规定的过失犯罪构成要件时，就构成过失犯罪。像有人曾遭盗窃，夜间听到门外动静，未仔细确认就认定是小偷，持棍将路过邻居打伤致重伤，这种行为属于假想防卫，因其应当预见可能并非不法侵害却未预见，主观存在过失，可能构成过失致人重伤罪。若在生活中遇到类似复杂的法律情形，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.构成假想防卫存在过失犯罪情况。假想防卫是因主观认识错误，误认有不法侵害而实施防卫并造成损害。当行为人应预见不存在不法侵害却未预见，或已预见却轻信能避免，实施“防卫”造成危害结果且符合过失犯罪构成要件时，就构成过失犯罪。
2.解决措施与建议：
-增强法律意识，了解正当防卫和假想防卫的区别，避免因无知而错误判断。
-在遇到可能的侵害情况时，保持冷静，尽量核实是否存在真实的不法侵害，避免冲动行事。
-若不慎实施了假想防卫行为，要及时采取补救措施，积极配合调查，承担相应责任。

法律分析：
（1）假想防卫的本质是基于主观认识错误，误判存在不法侵害而实施防卫。这是一种在认知层面出现偏差的行为。
（2）在某些情形下，当行为人存在应当预见不存在不法侵害却未预见，或者虽已预见但轻信可避免的主观状态时，实施“防卫”行为并造成危害结果，就可能符合过失犯罪的构成要件。
（3）这种情况会导致原本的防卫行为性质转变为过失犯罪行为，这是因为行为人在主观上具有过失的心态，并且该行为产生了危害社会的结果。

提醒：日常生活中遇到疑似不法侵害情况，要保持冷静、仔细确认，避免因主观臆断实施假想防卫而构成过失犯罪。若面临复杂情况，可咨询专业人士分析。