这种说法存在错误。
假想防卫,就是说行为人因为主观认识上出现了差错,错误地以为有不法侵害正在发生,然后实施了防卫行为,结果导致了损害的出现。
而防卫过当,是指防卫行为明显超出了必要的限度,造成了重大损害,这种情况是应当承担刑事责任的犯罪行为。
假想防卫在某些情形下有可能构成过失犯罪,但可不能一概而论地说它就是防卫过当。
要是行为人主观上不存在罪过,只是其行为在客观上造成了损害,那就按照意外事件来处理;要是行为人主观上有过失,并且刑法规定这种情况属于过失犯罪,那他就构成了过失犯罪。
所以,可不能轻易地就认定假想防卫都是防卫过当,得结合具体的情况去进行仔细的判断和分析。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据