民事诉讼中被告缺席审判有啥后果

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告缺席审判意味着放弃自身诉讼权利，无法反驳原告主张和质证证据。法院此时会依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。
（2）这种情况下，法院可能仅凭借原告一方证据认定事实，这极大增加了被告败诉的可能性。
（3）一旦法院支持原告诉讼请求，被告就需履行判决确定的义务，像支付款项、履行特定行为等。
（4）若被告不主动履行，原告可以申请强制执行，法院能够采取查封、扣押、冻结财产等措施，还会将被告纳入失信被执行人名单，对其信用、生活和工作造成负面影响。

提醒：被告收到诉讼通知后应积极出庭应诉，维护自身权益，若无法出庭可委托律师处理，避免因缺席审判承担不利后果。

（一）被告应尽量出席诉讼，若确实无法出庭，需提前向法院说明正当理由，如突发重大疾病等，并申请延期审理。
（二）若无法出庭，可委托诉讼代理人，如律师等，由其代表自己参与诉讼，对原告主张进行反驳、对证据质证。
（三）即便不能出庭，被告也应积极收集对自己有利的证据，并及时提交给法院，阐述自己的观点和主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼中，被告缺席审判要自担不利后果。法院会按原告证据和陈述审理判决。

2.被告不出庭，无法反驳原告主张和质证证据，法院可能仅依原告证据定事实，被告败诉风险增大。

3.若法院支持原告诉求，被告要履行判决义务，如付款、履行特定行为等。

4.被告不主动履行，原告可申请强制执行，法院有权查扣冻财产，还会将其列入失信名单，影响其生活工作。

结论：
民事诉讼中被告缺席审判需自行承担不利后果，败诉风险增加，不履行判决会面临强制执行及信用等多方面负面影响。
法律解析：
依据民事诉讼相关法律规定，被告缺席审判时，法院会根据原告提供的证据和陈述来审理并判决。因为被告未出庭，无法反驳原告主张和质证证据，法院可能仅依据原告一方证据认定事实，这极大增加了被告败诉的可能性。若法院支持原告诉讼请求，被告要履行判决确定的义务，像支付款项、履行特定行为等。若被告不主动履行，原告可申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结财产等措施，还会将被告纳入失信被执行人名单，影响其信用、生活和工作。所以，在民事诉讼中被告切不可随意缺席。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民事诉讼中被告缺席审判要自行承担不利后果。被告不出庭无法反驳原告主张和质证证据，法院会依据原告提供的证据和陈述审理判决，增加被告败诉风险。
2.若法院支持原告诉讼请求，被告需履行判决确定的义务，如支付款项、履行特定行为等。
3.若被告不主动履行，原告可申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结财产等措施，还会将被告纳入失信被执行人名单，影响其信用、生活和工作。

建议被告收到诉讼通知后积极应对，按时参加庭审，充分行使自己的权利。若有特殊情况无法出庭，应提前与法院沟通并说明情况，申请延期审理等。