或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
甲方和乙方签订了房屋代持协议，由乙方代持甲方房屋，约定乙方不可是擅自抵押房屋。 甲乙为姐弟关系。 乙方违约抵押房屋借款并且无力偿债，导致房屋被申请执行。 甲方在天河法院依据代持协议，以乙方违约为由进行索赔； 同时，在增城法院（被申请执行的法院）提起执行异议申请。 天河法院开庭2次后，要求甲方撤诉，说程序不符。 请问法官要求合理吗
法官要求是否合理得看具体程序问题。若代持协议纠纷索赔和执行异议申请有冲突或影响执行程序推进，要求撤诉有一定合理性。解决方案上，可先撤回天河法院索赔诉讼，集中精力在增城法院处理执行异议申请，若异议成立房屋不被执行，后续再考虑是否重新起诉索赔。
可以处理的，具体情况。
你好马上回复你解决问题x
你好 法律问题可以咨询
你好，根据您描述的什么情况
您好，详细沟通一下情况
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多诉讼仲裁资讯
