合同未盖公章是不是具有法律效力

（一）若合同有法定代表人签字，即便无公章，合同有效，可正常履行。法定代表人能代表法人行使职责，其签字就代表法人意愿。
（二）若合同由有合法授权书的代理人签字，即便没公章合同也生效。需注意保留好授权书等相关证明材料。
（三）若一方履行主要义务且对方接受，合同成立生效。履行时要注意保留履行义务及对方接受的相关证据。
（四）若既无公章，又无法定代表人或授权代理人签字，也无实际履行情况，合同通常不具法律效力，此时需重新协商签订合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.合同没盖公章，若有法定代表人签字，合同有效。因为法定代表人能代表法人，其签字等同于法人的意思。

2.授权代理人凭合法授权书签字，即便没公章，合同也生效。

3.一方履行主要义务且对方接受，合同成立生效，遵循实际履行原则。

4.既无公章，又无相关签字，也无实际履行，合同通常无效。所以判断合同效力要综合多方面情况。

结论：
合同未盖公章是否具有法律效力不能一概而论，需结合法定代表人签字、授权代理人签字及实际履行等情况综合判断。

法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，法定代表人代表法人进行民事活动，其签字行为被视为法人的意思表示，所以合同有法定代表人签字时，即便未盖公章，合同依然有效。若合同由有合法授权书的授权代理人签字，同样能使合同生效。同时，实际履行原则也表明，当一方履行主要义务且对方接受时，合同成立生效。然而，若既无公章，又无法定代表人或授权代理人签字，也不存在实际履行情形，合同通常不具法律效力。

在日常的合同签订中，合同效力问题较为复杂。若你在合同签订或履行过程中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同未盖公章的法律效力需综合多种情况判定。若有法定代表人签字，即便无公章合同也有效，因为法定代表人能代表法人行使职权，其签字代表法人意思。
2.若由授权代理人签字且有合法授权书，无公章合同同样生效。并且当一方履行主要义务，对方接受时，依据实际履行原则，合同也成立生效。
3.然而，既无公章，又无法定代表人或授权代理人签字，也无实际履行情况，合同通常不具法律效力。

解决措施和建议：签订合同时尽量确保盖公章和法定代表人签字。若由代理人签字，要查看授权书。履行合同时保留好相关证据，以便在合同效力有争议时维护权益。

法律分析：
（1）合同有法定代表人签字，即便未盖公章也有效，法定代表人代表法人行使职权，其签字是法人意思表示的体现。
（2）由授权代理人签字且有合法授权书的合同，即使无公章也生效，这是基于合法有效的代理关系。
（3）一方履行主要义务，对方接受的合同成立生效，这遵循了实际履行原则，以实际行动表明双方达成了合同意愿。
（4）既无公章，又无法定代表人或授权代理人签字，也无实际履行情形的合同，通常不具法律效力。

提醒：签订合同时尽量确保既有公章又有相关人员签字，保留好授权书等文件。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律意见。