相邀饮酒引猝死赔偿责任谁担

相邀饮酒引猝死赔偿责任依具体情况而定。若组织者或同饮者无过错，通常无需担责；若存在过错，则需承担相应赔偿责任。
1.强迫性劝酒应担责。使用言语刺激、灌酒等强迫他人饮酒的行为，增加了饮酒者的健康风险，组织者或同饮者需为此负责。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒需担责。在知晓对方有不宜饮酒的疾病时还劝酒，这是对他人健康的不负责，应承担赔偿责任。
3.未履行安全护送义务要担责。当饮酒者失去或即将失去自控能力，组织者或同饮者有义务将其送回家或交给其家人，否则需承担责任。
4.酒后未劝阻危险行为需担责。比如未阻止酒驾等危险行为，导致饮酒者发生意外，组织者或同饮者也需担责。
存在过错的需根据程度承担赔偿，范围包括丧葬费、死亡赔偿金等。组织者和同饮者应尽到合理注意义务，避免悲剧发生。

法律分析：
（1）相邀饮酒引猝死的赔偿责任判定需结合实际情况。在组织者和同饮者无过错的正常情况下，不用承担责任。
（2）存在强迫性劝酒行为，比如采用言语刺激、强行灌酒等方式，导致饮酒者猝死的，需承担相应赔偿责任。
（3）明知对方有疾病不宜饮酒，仍进行劝酒，最终造成不良后果，同饮者也有责任。
（4）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，同饮者未履行安全护送义务，未送其回家或交给家人，应承担责任。
（5）对于饮酒者酒后的危险行为，如同饮者未进行劝阻，如未阻止酒驾，也需担责。有这些过错行为的，要按过错程度承担赔偿责任，赔偿涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。

提醒：饮酒聚会时要避免强迫劝酒，了解他人身体状况，做好安全护送和危险行为劝阻，有复杂情况建议咨询以分析责任。

（一）对于组织者和同饮者，要杜绝强迫性劝酒行为，不能用言语刺激他人喝酒或强行灌酒。
（二）了解同饮者身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其饮酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，要履行安全护送义务，送其回家或交给其家人。
（四）发现饮酒者有危险行为如酒驾等，要及时进行劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

相邀饮酒致猝死的赔偿责任，要根据实际情况判断。
若组织者和同饮者无过错，通常不用担责；但有以下情况需担责：
强迫劝酒，如言语刺激、灌酒；
明知对方不宜饮酒仍劝酒；
未安全护送失去自控力的饮酒者；
未劝阻酒后危险行为，如酒驾。
有过错的需按程度赔偿，范围含丧葬费、死亡赔偿金等。

结论：
相邀饮酒引猝死，组织者或同饮者无过错一般不担责，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未劝阻危险行为等过错情形需担责。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在相邀饮酒导致他人猝死事件中，若组织者或同饮者不存在过错，就无需承担赔偿责任。但如果存在强迫性劝酒，用言语刺激、灌酒等行为；明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒；饮酒者失去或即将失去自控能力时，未将其送回家或交其家人；酒后未阻止酒驾等危险行为，这些都属于过错情形。一旦存在这些过错，就需根据过错程度承担相应赔偿责任，赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金等。若遇到相邀饮酒引猝死这类复杂的责任认定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。