请求确认合同无效法院判有效判项是啥

结论：
当事人请求确认合同无效，法院认定合同有效时，判项为驳回原告的诉讼请求，合同继续有效，双方应依约履行义务。
法律解析：
法院判定合同是否无效，会依据法律规定和查明的事实。当合同不存在法定无效情形且符合有效要件，法院便会驳回确认合同无效的请求。判项表明法院不支持当事人认为合同无效的主张，合同在法律层面继续有效，双方需按照合同约定履行各自义务。若当事人对判决结果不服，可在规定期限内上诉。若您在合同效力方面存在疑问，或面临类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.若当事人请求确认合同无效，法院经审理认定合同有效，会以“驳回原告的诉讼请求”作为判项。法院判定合同效力时，会依据法律规定和查明的事实，看合同是否存在法定无效情形，若不存在且符合有效要件，便驳回确认无效的请求。
2.该判项表明法院不支持当事人关于合同无效的主张，合同在法律上继续有效，双方需按合同约定履行各自义务。
3.若当事人不服判决，可在规定期限内上诉。建议当事人在提起确认合同无效诉讼前，充分收集合同可能无效的证据，咨询专业法律人士，评估诉讼风险。若对判决结果不服，及时准备上诉材料，在规定期限内上诉以维护自身权益。

法律分析：
（1）当当事人请求确认合同无效时，法院会严格依据法律规定并结合查明的事实来判断合同是否存在无效情形。若合同符合有效要件，没有法定无效情形，法院便会驳回确认合同无效的诉求。
（2）判项“驳回原告的诉讼请求”明确体现了法院对当事人诉求的处理结果，即不支持合同无效的主张。这表明合同在法律层面继续有效，合同双方需要按照合同约定履行各自的义务。
（3）若当事人对判决结果不服，可在规定期限内向上级法院提起上诉，通过上诉程序来维护自身权益。

提醒：
当事人需准确判断合同效力，若对判决结果有异议要及时上诉。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当法院认定合同有效，当事人应按合同约定履行义务，避免违约行为产生不必要的法律风险。
（二）若当事人对判决不服，要及时在规定期限内提起上诉，维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若合同符合这些有效要件，法院会认定合同有效并驳回确认无效的请求。

1.当事人请求确认合同无效，若法院审理后认定合同有效，判项会表述为驳回其诉讼请求。

2.法院会根据法律和事实，判断合同有无无效情形。若合同符合有效要件，就会驳回确认无效的请求。

3.判项表明法院不支持合同无效主张，合同继续有效，双方需按约定履行义务。

4.若当事人不服判决，可在规定期限内上诉。