同事去世留下遗嘱有效吗

（一）判断同事遗嘱是否有效，先确认立遗嘱人在立遗嘱时是否头脑清醒、能清晰表达自己的意愿，若当时神志不清则遗嘱可能无效。
（二）查看遗嘱内容是否是立遗嘱人真实想法，若存在被欺诈、胁迫情况，遗嘱无效。
（三）检查遗嘱是否给缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额。
（四）审核遗嘱形式是否符合法定要求，自书遗嘱要本人书写、签名并注明日期；代书遗嘱需两个以上见证人在场，由一人代书，相关人员签名并注明日期等。

若符合上述条件，遗嘱一般有效，可先对照判断，有争议可通过诉讼确定效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

判断同事遗嘱是否有效，可从以下几点着手：
-立遗嘱人要有完全民事行为能力，神志不清时所立遗嘱可能无效。
-遗嘱内容须是立遗嘱人的真实意愿，受欺诈、胁迫所立的无效。
-要为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额。
-遗嘱形式要符合法定要求，如自书、代书遗嘱的规定。
符合这些条件的遗嘱通常有效，有争议可诉讼解决。

结论：同事留下的遗嘱是否有效要从立遗嘱人行为能力、意思表示、是否保留必要份额和遗嘱形式等多方面判断，符合条件一般有效，有争议可诉讼确定。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱有效需满足多项条件。立遗嘱人要有完全民事行为能力，神志不清时所立遗嘱可能无效；遗嘱内容必须是真实意思表示，受欺诈、胁迫所立的遗嘱不具有法律效力；遗嘱要为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额；遗嘱形式也需符合法定要求，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱要有两个以上见证人等。若遗嘱在这些方面都符合规定，通常会被认定有效。如果对遗嘱效力存在疑问，可对照上述要点初步判断。若遇到复杂情况或无法自行判断时，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判断同事留下的遗嘱是否有效，要从立遗嘱人行为能力、意思表示、遗产份额保留和遗嘱形式等多方面考量。若各方面均符合法定条件，遗嘱通常有效。

1.立遗嘱人应具备完全民事行为能力，神志不清、无法正确表达意愿时所立遗嘱可能无效。这就要求立遗嘱人在订立遗嘱时精神状态良好，能清晰认知自己的行为。
2.遗嘱内容须是立遗嘱人的真实意思表示，受欺诈、胁迫所立遗嘱不具有法律效力。要保证遗嘱是立遗嘱人自主、自愿作出的决定。
3.遗嘱需为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额，保障这类继承人的基本生活。
4.遗嘱形式要符合法定要求，不同类型遗嘱有不同的格式和见证要求，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明日期等。

可对照这些要点初步判断遗嘱效力，有争议时可通过诉讼确定。

法律分析：
（1）判断同事所留遗嘱是否有效，立遗嘱人的民事行为能力是关键因素。若立遗嘱时无法正确表达意愿，即便立下遗嘱，也可能因不符合主体条件而无效。
（2）遗嘱内容的真实性也至关重要。若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下所立，违背了立遗嘱人的真实意愿，该遗嘱同样不具备法律效力。
（3）对于缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，遗嘱应预留必要的遗产份额，这是保障弱势群体权益的法律体现。
（4）遗嘱的形式需严格遵循法定要求。不同形式的遗嘱，如自书遗嘱、代书遗嘱等，都有各自的法定形式要件，只有全部满足，遗嘱才可能被认定有效。

提醒：
初步判断遗嘱效力时可对照上述要点，但实际情况可能更复杂。若对遗嘱效力存在争议，建议咨询进一步分析，必要时通过诉讼解决。