未登记基金管理人是否导致合同无效

结论：
未登记基金管理人不一定导致合同无效，但存在合规风险。
法律解析：
判断合同效力要依据法律规定，违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同才无效。基金管理人登记属于管理性强制性规定，其目的是规范市场秩序和加强监管。如果仅因基金管理人未登记就认定合同无效，会破坏交易稳定与安全，损害无过错方利益。在司法实践中，若合同不存在其他法定无效情形，仅基金管理人未登记，通常不会认定合同无效。不过，未登记的基金管理人开展业务可能会面临行政监管处罚。所以，未登记不必然导致合同无效，但有合规方面的风险。若您在基金合同或基金管理人登记等方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

未登记基金管理人不必然导致合同无效。合同效力判断依据法律规定，只有违反效力性强制性规定的合同才无效，而基金管理人登记属于管理性强制性规定，目的是规范市场秩序和加强监管。

从交易稳定性和安全性来看，若仅因基金管理人未登记就认定合同无效，会破坏交易秩序，损害无过错方利益。司法实践中，若合同无其他法定无效情形，仅基金管理人未登记，通常不认定合同无效。

不过，未登记的基金管理人开展业务存在合规风险，会面临行政监管处罚。

解决措施和建议如下：
1.投资者在签订合同前，应核实基金管理人的登记情况，降低风险。
2.未登记的基金管理人应尽快完成登记，避免行政监管处罚。
3.监管部门要加强对基金管理人登记情况的监管，维护市场秩序。

法律分析：
（1）判断合同效力应依据法律规定，只有违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同才无效。基金管理人登记属于管理性强制性规定，其目的是规范市场秩序和加强监管。
（2）若仅以基金管理人未登记就判定合同无效，会破坏交易的稳定与安全，还会损害无过错方的利益。
（3）在司法实践里，若合同不存在其他法定无效情形，仅基金管理人未登记，一般不会认定合同无效。
（4）然而，未登记的基金管理人开展业务可能会面临行政监管处罚，存在合规风险。

提醒：未登记的基金管理人虽不一定使合同无效，但开展业务有合规风险，建议咨询专业人士评估潜在法律问题。

（一）对于投资者，在与基金管理人签订合同前，应核实其登记情况，降低合规风险。
（二）基金管理人应积极完成登记，避免因未登记遭受行政监管处罚。
（三）若已签订合同且发现基金管理人未登记，在合同无其他法定无效情形时，可要求管理人尽快完成登记。

法律依据：
《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。基金管理人登记属于管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，所以未登记不必然导致合同无效。

1.未登记基金管理人签的合同不一定无效。判断合同效力要依照法律，违反效力性强制性规定的合同才无效，而基金管理人登记属管理性规定，是为规范市场和加强监管。

2.若仅因未登记就判定合同无效，会破坏交易稳定，损害无过错方利益。司法实践中，无其他法定无效情形，仅未登记通常不认定合同无效。

3.未登记的基金管理人开展业务可能受行政监管处罚，虽不必然导致合同无效，但有合规风险。