先动手的一方在冲突中应承担何种责任

（一）冲突情节较轻且无伤害时，先动手者应及时认识错误，配合执法部门接受警告、罚款或拘留等治安处罚。
（二）造成他人轻微伤，先动手者要积极与伤者沟通，主动承担民事赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费等。
（三）导致他人轻伤以上后果，先动手者要配合司法机关调查，接受刑事处罚，同时积极赔偿伤者损失。
（四）若先动手者存在正当防卫情形，要详细向执法人员说明情况，提供相关证据证明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.先动手一方的责任判定要结合具体情况。冲突情节轻且无人员受伤，违反治安管理规定，会受到警告、罚款或拘留处罚。

2.若造成他人轻微伤，先动手者除受治安处罚，还需承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等。

3.导致他人轻伤以上，先动手者可能构成故意伤害罪，需担刑责，量刑看伤害程度，同时要民事赔偿。

4.若先动手者有正当防卫情形，责任判定更复杂，要结合细节判断是否正当及有无过当。

结论：
先动手一方在冲突中的责任需根据具体情况判定，可能承担治安处罚、民事赔偿责任或刑事责任。若存在正当防卫情形，责任判定更为复杂。
法律解析：
在冲突中，若情节较轻且未造成人身伤害，先动手一方违反治安管理规定，会受到警告、罚款或拘留等处罚。造成他人轻微伤时，除治安处罚外，还需承担医疗费、误工费、护理费等民事赔偿责任。导致他人轻伤以上后果，先动手者构成故意伤害罪，要承担刑事责任，同时承担民事赔偿。若先动手者存在正当防卫情形，需结合具体细节判断是否构成正当防卫及有无防卫过当。由于实际情况复杂多样，责任判定需综合考量。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

先动手一方在冲突中的责任具体判定要综合多方面因素。若情节轻且未造成人身伤害，属违反治安管理规定，会受到警告、罚款或拘留等治安处罚。若造成他人轻微伤，除治安处罚外还需承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等。若导致他人轻伤以上，可能构成故意伤害罪，既要负刑事责任，量刑依伤害程度而定，又要承担民事赔偿。而若先动手者存在正当防卫情形，责任判定复杂，要结合细节判断是否构成及有无防卫过当。

解决措施和建议如下：
1.面对冲突保持冷静克制，避免率先动手，通过和平方式解决问题。
2.若发生冲突，及时报警，由警方公正处理。
3.若自身权益受损，依法要求合理赔偿。

法律分析：
（1）在冲突情节较轻且无人员受伤时，先动手一方违反治安管理规定，依据相关法律，可能会受到警告、罚款或拘留等处罚。这是因为其先动手的行为破坏了社会秩序。
（2）当造成他人轻微伤时，先动手者不仅要接受治安处罚，还要承担民事赔偿责任。赔偿涵盖医疗费、误工费、护理费等，以此弥补受害者因受伤遭受的损失。
（3）若导致他人轻伤以上后果，先动手者涉嫌构成故意伤害罪，需承担刑事责任，量刑与伤害程度相关，同时也要对受害者进行民事赔偿。
（4）若先动手者存在正当防卫情形，责任判定要结合具体细节，判断是否构成正当防卫以及有无防卫过当。

提醒：
冲突责任判定复杂，先动手不一定承担全部责任。遇到纠纷应及时保留证据，若涉及法律问题，建议咨询以获取专业分析。