朋友喝酒致死谁承担法律责任

朋友喝酒致死，强迫性劝酒者、明知对方不能喝酒仍劝酒者、未安全护送醉酒者者和酒后驾车未劝阻者可能承担法律责任。强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝酒，违背他人意愿或忽视他人健康状况，导致严重后果理当担责。未安全护送醉酒者，使醉酒者处于危险境地，发生意外需担责。酒后驾车未劝阻，增加了事故风险，造成损害应承担相应责任。
1.组织者和参与者应秉持文明饮酒理念，杜绝强迫劝酒。
2.了解酒友健康状况，不向不适宜饮酒者劝酒。
3.醉酒者失去自控力时，及时送其到安全处或通知家属。
4.发现酒友酒后驾车，必须坚决劝阻。若饮酒者有过错，其他酒友责任会相应减轻。

法律分析：
（1）强迫性劝酒行为违背他人意愿，让他人在非自愿情况下饮酒，这种故意的行为导致他人喝酒致死，强迫者难辞其咎，需为自己的行为承担法律责任。
（2）当知道对方有不适宜饮酒的疾病时，劝酒人有义务避免劝酒，因为其能预见到可能的不良后果，若未阻止，对死亡结果存在一定过错，应担责。
（3）在醉酒者失去自控能力时，酒友有照顾和安全护送的义务，若未履行该义务，发生意外就需为自己的不作为承担责任。
（4）酒后驾车本身危险，酒友明知却不劝阻，对事故造成的损害有一定间接责任，所以也要承担相应责任。而饮酒者自身过错会根据具体情况减轻其他酒友的责任。

提醒：
聚会饮酒要适度文明，避免强迫劝酒等行为。若参与酒局，要尽到照顾、劝阻等义务，若遇到复杂情况可咨询进一步分析。

（一）强迫性劝酒者要增强法律意识，杜绝使用语言刺激、威胁等方式强迫他人喝酒。
（二）劝酒前应了解对方身体状况，若对方有不宜饮酒疾病，不要劝酒。
（三）酒友发现醉酒者失去或即将失去自控能力，要将其送至安全处或通知家属。
（四）发现有人酒后驾车，要及时劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在朋友喝酒致死案例中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等行为存在过错，造成损害时需担责。

朋友喝酒致死，以下主体可能担责：
强迫性劝酒者，通过语言刺激等强迫他人喝酒致死，需担责。
明知对方不能喝酒仍劝酒者，像对方有不宜饮酒疾病，劝酒人未阻止应担责。
未安全护送醉酒者，酒友未将失去自控能力者送安全处或通知家属，发生意外要担责。
酒后驾车未劝阻者，明知对方酒驾未劝阻致事故损害，需担责。饮酒者有过错会减轻酒友责任。

结论：朋友喝酒致死，强迫性劝酒者、明知对方不能喝酒仍劝酒者、未安全护送醉酒者者、酒后驾车未劝阻者可能承担法律责任，饮酒者本人有过错会减轻其他酒友责任。
法律解析：根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒，劝酒人主观上存在过错，对喝酒者死亡后果需担责。酒友对醉酒者有安全护送义务，若未履行该义务致其发生意外，要承担相应责任。对于酒后驾车情况，酒友明知危险却未劝阻，存在一定过错，发生事故也需担责。而饮酒者自身过度饮酒等过错行为，会依据过错程度减轻其他酒友责任。如果遇到此类复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和解决方案。