情势变更解除合同是否不担违约责任

结论：
情势变更解除合同一般不承担违约责任，但主张方需承担举证责任。
法律解析：
情势变更是合同基础条件发生订立合同时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平。受不利影响的当事人可先与对方重新协商，合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，法院或仲裁机构会依公平原则处理。由于解除合同并非当事人违约导致，所以通常不用承担违约责任。然而，主张情势变更的一方要承担举证责任，证明符合情势变更构成要件。如果遇到合同履行中可能涉及情势变更的情况，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询具体处理方式。

1.情势变更解除合同一般不担责。情势变更是合同基础条件出现订立时无法预见且不属于商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公。
2.受不利影响方可先与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，机构会依公平原则处理。因非当事人违约导致解除合同，所以通常不承担违约责任。
3.主张情势变更者要承担举证责任，证明符合构成要件。
4.建议受不利影响方及时与对方沟通协商，保留好相关证据，以便在需要时证明情势变更情况。若协商无果，尽快向法院或仲裁机构提出申请，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）情势变更是合同基础条件发生订立合同时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平。比如市场原材料价格突然大幅上涨远超正常波动范围。
（2）受不利影响方应先与对方重新协商，给双方一个调整合同的机会。
（3）若合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，其会依公平原则处理。
（4）因情势变更解除合同非违约行为，一般无需承担违约责任，但主张方要举证证明符合构成要件。

提醒：
主张情势变更时需充分收集证据证明符合条件，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）受不利影响的当事人先尝试与对方重新协商合同条款，以适应新情况。
（二）若在合理期限内协商没有结果，当事人可以向法院或仲裁机构请求变更或者解除合同。
（三）主张情势变更的一方要收集并保存好相关证据，承担起证明符合情势变更构成要件的举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

1.情势变更解除合同通常无需担责。情势变更是合同成立后，基础条件出现订立时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公。

2.受不利影响方可先与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除。机构会依公平原则处理。

3.因情势变更解除合同非违约所致，一般不担责，但主张方需举证符合构成要件。