根据《行政处罚法》第二十八条?违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。刑事拘留转为行政拘留,给警方开了后门,缩减了当事人权利。
如果刑事拘留转为行政拘留正当,则意味着,警察办理刑事案件中,一旦发现不对,即可转向治安处罚。这种衔接,有滥用职权而无需承担责任之虞。其次,面对转化的行政处罚,当事人失去了申辩权、暂缓执行治安拘留期等权利,只能束手就擒。再次,违背“一事不再罚”。同一行为,已被刑事拘留过了,再被行政拘留,显然是双重处理。虽然刑事拘留,只是强制措施,但其限制人身自由与行政处罚是无异的,实质上仍是被两次处罚,颇为不公。可见,这个转换机制,纯粹是为权力设计的,漠视了权利,并不平衡。
专业解答刑罚执行中的行政拘留折抵刑期问题在特定情况下,行政拘留不仅可被视为刑罚的替代形式,同样可以折抵刑期。若行为人所实施的违法行为已触犯刑法,且在人民法院对其判处拘役或有期徒刑前,有关行政部门已然据此赋予了行为人相应的行政拘留权利,依据法律规定,该行政拘留时间应依法折抵为相应的刑期。
专业解答取保候审与行政拘留不同,它们不能相互抵扣。取保候审是一种强制措施,用于刑事诉讼,目的是确保诉讼的顺利进行。行政拘留则是对行政违法行为的处罚,两者在法律程序、性质和目的上都有明显区别,不能混淆或相互抵消。
专业解答在司法实践中,刑事拘留和行政拘留的期限是可以相互折抵的。刑事拘留是一种强制性的刑事手段,而行政拘留是行政处罚的一种。如果有人因涉嫌犯罪被刑事拘留,并且实际被羁押的时间超过了后续罚责认定所规定的行政拘留时间,那么就不需要再执行行政拘留处罚了。
专业解答根据法律规定,行政拘留和刑期不能等同。行政拘留是一种行政处罚,而刑期是犯罪后刑法规定的惩罚期。如果一个行为既违反行政法又构成犯罪,那么需要分别承担相应的法律责任,行政拘留的时间不能抵扣刑期。
专业解答刑事拘留和行政拘留的性质不同,刑事拘留是对刑事犯罪进行调查,而行政拘留是对行政违法行为进行制裁。 通常情况下,两者不会相互折抵。 但是,在某些特殊情况下,如果行政拘留的判决有误,并且案件被转入刑事诉讼程序,那么先前的行政拘留期可能会根据判决结果,在最终的刑罚中进行折抵,以体现法律的公正性。
律师解析 行政拘留是可以折抵刑期的。 当行为人的违法行为构成犯罪,如果在人民法院判处拘役或者有期徒刑之前,行政机关已经给予当事人相应的行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。 此外,如果行为人的违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应罚金。
律师解析 行政拘留可以折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯