确认合同无效纠纷的举证责任有哪些

法律分析：
（1）在确认合同无效纠纷里，“谁主张、谁举证”是基本的举证原则。主张合同无效的一方肩负主要举证责任，要证明合同具备法定无效情形。
（2）若以合同主体无民事行为能力为由主张合同无效，需要提供如医院诊断证明、相关鉴定报告等证据，以此证明主体不具备相应民事行为能力。
（3）以虚假意思表示订立合同主张无效时，聊天记录、证人证言等能表明双方虚假表意的材料可作为证据。
（4）要证明恶意串通损害他人合法权益，需举证双方存在恶意沟通以及他人权益受损的事实。
（5）因违反强制性规定或公序良俗主张无效，要明确指出具体条款，并说明合同与该条款的冲突之处。而另一方若进行反驳，也需对反驳事实进行举证。

提醒：在收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主张合同无效一方，要针对不同法定无效情形收集对应证据。证明合同主体无民事行为能力，收集医院诊断证明、鉴定报告；以虚假意思表示订立合同，收集聊天记录、证人证言；证明恶意串通损害他人合法权益，收集双方恶意沟通及权益受损的证据；因违反强制性规定或公序良俗，指出具体条款并说明冲突之处。
（二）另一方若反驳主张，要对反驳的事实进行举证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.确认合同无效纠纷适用“谁主张、谁举证”。主张合同无效方要负主要举证责任，证明合同有法定无效情况。
2.若以主体无民事行为能力为由，需提供医院诊断、鉴定报告等证据；以虚假意思表示订立合同，要提供聊天记录、证人证言等。
3.证明恶意串通损害他人权益，需举证恶意沟通和权益受损事实；因违反强制性规定或公序良俗，要指出冲突条款。
4.另一方反驳，也需对反驳事实举证。

结论：
确认合同无效纠纷遵循“谁主张、谁举证”原则，主张方需证明合同存在法定无效情形，反驳方也需对反驳事实举证。
法律解析：
在确认合同无效纠纷里，“谁主张、谁举证”是基本规则。主张合同无效的一方承担主要举证责任，要证明合同存在法定无效情形。若以合同主体无民事行为能力为由，要提供医院诊断证明、鉴定报告等证据；以虚假意思表示订立合同为由，需有聊天记录、证人证言等；若证明恶意串通损害他人合法权益，要举证恶意沟通和权益受损事实；因违反强制性规定或公序良俗，需指出具体条款及冲突之处。另一方若反驳主张，同样要对反驳事实进行举证。若在合同效力问题上遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.在确认合同无效纠纷中，“谁主张、谁举证”是基本原则，主张合同无效一方承担主要举证责任。需证明合同存在法定无效情形，如主体无民事行为能力、虚假意思表示、恶意串通损害他人权益、违反强制性规定或公序良俗等。
2.针对不同无效情形，主张方应提供相应证据。主体无民事行为能力可提供医院诊断证明、鉴定报告；虚假意思表示可提供聊天记录、证人证言；恶意串通需举证恶意沟通及权益受损事实；违反强制性规定或公序良俗要指出具体条款及冲突处。
3.另一方若反驳主张，也需对反驳事实进行举证。
建议主张合同无效方提前收集充分有力证据，做好证据保全。反驳方也应积极准备证据，以维护自身权益。