侵权损失是否包括合同约定损失

1.侵权损失一般不包含合同约定损失。侵权损失基于侵权行为产生，依据侵权责任编，包含直接与间接损失，像人身伤害医疗费、物品损坏修复费等。合同约定损失基于合同双方约定，源自合同编，是一方违约时按约定承担的赔偿责任。
2.二者性质有别，侵权责任是法定的，合同责任是约定的。法律适用也不同，侵权纠纷用侵权相关规定，合同纠纷用合同相关规定。
3.遇到这类情况，当事人需仔细区分是侵权行为还是合同违约行为。若为侵权行为，按侵权责任编主张权利；若为合同违约，依据合同编来维护权益。要注意收集好相关证据，以便在主张权利时能有力支撑自己的诉求。

法律分析：
（1）侵权损失与合同约定损失有着本质区别。侵权损失基于侵权行为产生，由侵权责任编规范，包含直接和间接损失，像人身伤害的医疗花费、物品损坏的修复费用等。
（2）合同约定损失基于合同双方的约定，受合同编约束，是一方违约时按事先约定承担的赔偿责任。
（3）二者性质各异，侵权责任为法定责任，合同责任是约定责任。在法律适用上，侵权纠纷适用侵权相关规定，合同纠纷适用合同相关规定。所以侵权损失一般不涵盖合同约定损失。

提醒：
遇到相关纠纷时，要准确区分是侵权还是合同问题，依据不同情况适用法律主张权利，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）明确损失性质：遇到损失情况后，先判断是因侵权行为导致的损害，还是基于合同约定产生的违约赔偿责任。若有人身伤害、物品损坏等，多属于侵权损失；若是因一方未按合同约定履行义务，就是合同约定损失。
（二）正确选择法律适用：若确定为侵权纠纷，就依据侵权相关规定主张权利；若属于合同纠纷，则适用合同相关规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这表明侵权责任和合同责任相互独立，应根据不同情况分别适用不同法律规定来主张权利。

1.侵权损失与合同约定损失有别。侵权损失是因侵权行为致权利人受损，按侵权责任编，包括直接、间接损失，像医疗、修复费等。

2.合同约定损失基于双方约定，来自合同编，是违约方按约定担责。

3.二者性质不同，侵权是法定责任，合同是约定责任。法律适用上，侵权、合同纠纷各用相关规定。所以，主张权利要依情况区分适用。

结论：
侵权损失一般不包括合同约定损失，应区分适用不同法律规定主张权利。
法律解析：
侵权损失和合同约定损失性质有别。侵权损失因侵权行为产生，依据侵权责任编，包括直接损失与间接损失，像人身伤害的医疗费用、物品损坏的修复费用等。而合同约定损失基于合同双方约定，源自合同编，是一方违约时按约定承担的赔偿责任。侵权责任是法定责任，合同责任是约定责任。在法律适用方面，侵权纠纷适用侵权相关规定，合同纠纷适用合同相关规定。所以，通常情况下侵权损失不包含合同约定损失。若遇到此类法律问题，需仔细甄别情况，选择合适法律依据维权。如果对侵权损失和合同约定损失的区分及法律适用存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。