咨询我
1.撤销合同后无需再申请合同无效,合同撤销和合同无效是不同制度。
2.合同被撤销,是因当事人行使撤销权,事由有重大误解、欺诈等,撤销后合同自始无法律约束力。
3.申请合同无效,是因合同存在法定无效情形,如违法违规等。
4.合同被撤销后效力已确定自始无效,再申请无实际意义,且处理规则一样,不必再申请。
2025-08-25 11:33:06 回复
咨询我
结论:
撤销合同后不能再申请合同无效。
法律解析:
合同撤销与合同无效是不同制度。合同撤销基于当事人行使撤销权,事由有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等,被撤销后自始无法律约束力。合同无效基于法定无效情形,如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。合同被撤销后效力已确定为自始无效,此时再申请合同无效无实际意义。并且,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,处理规则都是返还财产、折价补偿和赔偿损失等。所以撤销合同后不必再申请合同无效。如果在合同效力问题上还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议。
2025-08-25 10:11:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同撤销与合同无效是不同的法律制度。合同撤销基于当事人行使撤销权,事由有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等,被撤销的合同自始无法律约束力。
(2)申请合同无效基于合同存在法定无效情形,像违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。
(3)合同被撤销后效力已确定为自始无效,此时再申请合同无效没有实际意义。并且法律规定,民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后,处理规则都是返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
提醒:
在处理合同问题时,要准确判断适用合同撤销还是申请合同无效,避免不必要的操作。若对合同效力问题不确定,建议咨询进一步分析。
2025-08-25 09:16:11 回复
咨询我
撤销合同后无需再申请合同无效,合同撤销与合同无效是不同制度。合同撤销基于当事人行使撤销权,像重大误解、欺诈等情况可导致,被撤销的合同自始无法律约束力。合同无效则是因存在法定无效情形,比如违反法律法规强制性规定等。
合同被撤销后效力已确定为自始无效,此时再申请合同无效无实际意义。并且法律规定,民事法律行为无效、被撤销后的处理规则都是返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
解决措施和建议:
1.当发现合同存在可撤销事由时,及时行使撤销权,保障自身权益。
2.若不确定合同属于可撤销还是无效情形,咨询专业法律人士,再做决定。
3.合同被撤销后,按法律规定处理后续返还财产等事宜。
2025-08-25 07:36:39 回复
咨询我
(一)明确合同撤销和无效的性质差异。合同撤销基于当事人撤销权,撤销事由有重大误解、欺诈等;合同无效基于法定无效情形,如违法违规、违背公序良俗等。
(二)了解合同被撤销后的效力。合同被撤销后自始无法律约束力,效力状态已确定,再申请无效无实际意义。
(三)清楚处理规则。合同无效、被撤销后的处理规则一样,都是返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-08-25 07:27:12 回复