合同以外第三人能否主张确认合同无效

法律分析：
（1）合同以外第三人在自身民事权益受合同影响时，可主张确认合同无效。当合同内容损害其合法权益，像恶意串通损害第三人债权、合同标的物涉及第三人权益等情况，第三人与合同有直接利害关系，有权向法院提出主张。这是为了保护第三人合法权益，维护社会公共利益和市场交易秩序。
（2）第三人主张合同无效时需承担举证责任，要证明合同存在无效情形且自身权益受到了损害。
（3）若第三人与合同无直接利害关系，只是对合同有意见，通常不具备主张合同无效的主体资格。

提醒：第三人若要主张合同无效，务必保留好能证明合同无效及自身权益受损的相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.合同以外第三人在自身民事权益受合同影响时通常可主张确认合同无效。当合同内容损害其合法权益，像恶意串通损害第三人债权、合同标的物涉及第三人权益等，第三人与合同有直接利害关系，就有权向法院主张。这有利于保护第三人合法权益，维护社会公共利益和市场交易秩序。
2.第三人主张合同无效需承担举证责任，要证明合同存在无效情形且自身权益受损。
3.若第三人与合同无直接利害关系，只是对合同有意见，不具备主张合同无效的主体资格。
建议第三人在遇到合同可能损害自身权益时，及时收集相关证据，以证明合同无效及自身权益受损情况，确保能有效维护自身合法权益。

结论：
合同以外第三人在自身民事权益受合同影响且与合同有直接利害关系时，可主张确认合同无效，但需承担举证责任；无直接利害关系则通常无主体资格。
法律解析：
根据法律规定，当合同内容损害第三人合法权益，像恶意串通损害第三人债权、合同标的物涉及第三人权益等情况，第三人因与该合同有直接利害关系，为保护自身合法权益及维护社会公共利益、市场交易秩序，有权向法院主张确认合同无效。不过，第三人需要承担举证责任，证明合同存在无效情形且自身权益受损。若第三人与合同无直接利害关系，只是对合同有意见，是不具备主张合同无效的主体资格的。如果大家在遇到类似合同纠纷，不确定自身是否有主张合同无效的权利，或者不清楚如何举证等问题，可向专业法律人士咨询。

（一）若自身民事权益受合同影响，第三人在符合特定情形时可主张确认合同无效。当合同存在恶意串通损害第三人债权、合同标的物涉及第三人权益等损害其合法权益的情况，第三人与合同有直接利害关系，此时可向法院提出主张。
（二）第三人主张合同无效需承担举证责任，要拿出证据证明合同存在无效情形，以及自身权益因此受损。
（三）若第三人与合同无直接利害关系，仅仅是对合同有意见，不具备主张合同无效的主体资格。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条法律可支持第三人在合同双方恶意串通损害其合法权益时主张合同无效。

1.合同外第三人在民事权益受合同影响时，可主张合同无效。比如合同恶意串通损害债权、涉及第三人权益等损害其合法权益的情况，第三人与合同有直接利害关系，就能向法院提出。
2.此规定是为保护第三人权益、维护社会公益和市场秩序。但第三人要举证合同无效且自身权益受损。
3.若第三人与合同无直接利害关系，只是有意见，通常无主张合同无效的资格。