生产、销售伪劣产品罪最佳时间是什么时候

法律分析：
（1）生产、销售伪劣产品罪没有“最佳时间”的固定说法。若涉及自首，犯罪嫌疑人在未受讯问、未被采取强制措施时，主动直接向司法机关投案是较为有利的。此时如实供述可认定为自首，能依据法律得到从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。
（2）关于聘请律师，嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，就有委托辩护人的权利。尽早聘请律师，律师能尽快了解案情，为嫌疑人提供法律帮助，包括代理申诉、控告，申请变更强制措施等，利于维护嫌疑人合法权益。

提醒：在涉及生产、销售伪劣产品罪时，自首要把握时机并如实供述；聘请律师宜早不宜迟，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）关于自首：犯罪嫌疑人在实施生产、销售伪劣产品犯罪行为后，在未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向司法机关投案，如实供述罪行，能被认定为自首，可依法从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。

（二）关于聘请律师：嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。及时聘请律师，律师可尽早了解案情，为嫌疑人提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施等，维护其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.生产、销售伪劣产品罪没有“最佳时间”的固定说法。就自首而言，犯罪后没受讯问、没被采取强制措施时，主动去司法机关投案最好。主动投案如实交代，算自首，能从轻或减轻处罚，犯罪轻的可免罚。
2.聘请律师方面，嫌疑人从被侦查机关首次讯问或采取强制措施起，就可委托辩护人。及时请律师，能让其尽早了解案情，提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更措施，维护嫌疑人权益。

结论：
生产、销售伪劣产品罪没有“最佳时间”固定概念，自首最佳是在未受讯问、未被采取强制措施时主动投案；聘请律师则是自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起就可委托。
法律解析：
在生产、销售伪劣产品罪相关情况中，对于自首，若犯罪嫌疑人在实施犯罪后，还没受到讯问、没被采取强制措施时就主动直接向司法机关投案，如实供述罪行，可被认定为自首。依据《中华人民共和国刑法》，自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚。而聘请律师方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。及时聘请律师，律师能尽早了解案情，为嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施等，以维护嫌疑人合法权益。如果遇到生产、销售伪劣产品罪相关的法律问题，无论是自首问题还是聘请律师问题，都可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

在生产、销售伪劣产品罪里，没有“最佳时间”的固定概念。对于自首，犯罪嫌疑人在实施犯罪后，未受讯问、未被采取强制措施时主动向司法机关投案为最佳。此时主动投案如实供述可认定自首，能从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
对于聘请律师，嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。及时聘请律师可让其尽早了解案情，为嫌疑人提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施等，更好维护合法权益。
建议：
1.犯罪嫌疑人有自首意愿的，应尽快主动向司法机关投案并如实供述。
2.嫌疑人及其家属应在符合条件时尽早聘请律师，保障嫌疑人权益。