暴力胁迫签订的合同需要履行吗

（一）若受暴力胁迫签订合同，应尽快收集受胁迫的相关证据，如现场录音录像、证人证言等。
（二）在知道或应当知道被胁迫签订合同这一撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。
（三）合同被撤销后，要求对方返还因该合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，要求对方折价补偿。
（四）若自身有损失，可要求有过错的对方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.受暴力胁迫签的合同不用履行。按规定，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违背自身真实意思签订的合同。

2.合同撤销后就没法律效力，不用再履行。因合同取得的财产要返还，无法返还的折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。

3.受胁迫方要在知道撤销事由一年内行使撤销权，否则撤销权消失。

结论：
受暴力胁迫签订的合同无需履行，受胁迫方有权请求撤销合同。
法律解析：
依据法律，一方或第三人以胁迫手段，使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力，也就无需再履行。并且因该合同取得的财产要返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。不过，受胁迫方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。若在生活中遇到受胁迫签订合同的情况，涉及复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

受暴力胁迫签订的合同无需履行，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力，不用继续履行。同时，因合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
1.受胁迫方应及时采取行动，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，避免撤销权消灭。
2.收集受暴力胁迫的相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便在请求撤销合同时能证明自己是在违背真实意思的情况下签订的合同。
3.若涉及财产返还和赔偿问题，可与对方协商解决，协商不成则通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）受暴力胁迫签订的合同，从法律角度看，受胁迫方在违背真实意思情况下实施此民事法律行为，其有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（2）合同一旦被撤销，自始不具有法律约束力，意味着当事人无需再履行该合同。
（3）对于因该合同取得的财产，应返还给对方；若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。
（4）有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（5）受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。

提醒：受胁迫签订合同后要及时行使撤销权，注意一年的时间限制。不同案件情况存在差异，建议咨询以进一步分析。