盗窃前科再盗窃能判缓刑吗

（一）确认是否构成累犯。若构成累犯，因法律规定不得缓刑，就不要考虑缓刑申请。应积极配合司法机关工作，争取在量刑上获得从轻考虑。
（二）若不构成累犯，评估本次盗窃情况。分析是否符合可能判处拘役、三年以下有期徒刑，以及犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若符合，可在庭审中向法院提出缓刑申请，并提供相关证据证明符合条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这明确了累犯不能被宣告缓刑，为判断有盗窃前科再盗窃能否适用缓刑提供了法律依据。

1.有盗窃前科又盗窃，判缓刑要具体情况具体分析。若前科构成累犯，也就是前后罪都是故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满或赦免后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，不能判缓刑。

2.若前科不构成累犯，就得看这次盗窃的具体情形。若盗窃情节轻，可能判拘役、三年以下有期徒刑，且符合犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。

结论：
有盗窃前科再盗窃是否能判缓刑要分情况。构成累犯不能缓刑；不构成累犯且符合一定条件则可能缓刑。
法律解析：
依据法律规定，若前罪和后罪都是故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后的五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，有此类盗窃前科再盗窃的，依法不得适用缓刑。若前科不构成累犯，就要看本次盗窃的具体情形。当盗窃情节较轻，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件时，就可以宣告缓刑。法律对于量刑的判定严谨且复杂，涉及诸多细节。如果对盗窃案件量刑问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、详细的法律建议。

有盗窃前科再盗窃是否能判缓刑要具体情况具体分析。若前科构成累犯，即前后罪均为故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，按照法律规定不得适用缓刑。

若前科不构成累犯，则要结合本次盗窃情况判断。若本次盗窃情节较轻，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，就可以宣告缓刑。

建议司法机关严格审查是否构成累犯，准确认定犯罪情节。对于有盗窃前科者应全面评估其社会危险性和再犯可能性。当事人若想争取缓刑，需积极悔罪，配合调查和司法程序。

法律分析：
（1）有盗窃前科再次实施盗窃行为时，是否能判缓刑有不同情况。如果前科符合累犯条件，也就是前后罪都属于故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或者赦免后的五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，按照法律规定，这类情况是不能适用缓刑的。
（2）要是前科不构成累犯，就要结合本次盗窃的具体情形来判断。当本次盗窃情节比较轻微，可能被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，就可以宣告缓刑。

提醒：
有盗窃前科再盗窃情况复杂，具体能否判缓刑需依据实际案情判断，建议咨询专业人士进一步分析。