暴力胁迫签订的合同是否必须履行

（一）及时收集证据，比如现场的录音录像、相关证人证言、身体受伤的诊断证明等，来证明自己是被暴力胁迫签订的合同。
（二）在知道或应当知道被胁迫这一撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）若合同被撤销，要求对方返还因该合同取得的财产；若不能返还或没必要返还，让对方折价补偿；若自身有损失，可要求有过错的对方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

1.暴力胁迫签订的合同，不用必须履行。法律规定，受胁迫签的合同，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。

2.合同被撤销后，自始无效。取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错就各自担责。

3.受胁迫方要及时收集被胁迫证据，在知道撤销事由一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同来维权。

结论：
暴力胁迫签订的合同不必履行，受胁迫方有权请求撤销。
法律解析：
根据法律，一方或第三人用胁迫手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，因合同取得的财产需返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错就各自担责。所以受胁迫方应及时收集被暴力胁迫的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同，维护自身权益。若您在合同签订过程中遭遇暴力胁迫等类似情况，不知如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.暴力胁迫签订的合同受胁迫方无需履行，因为法律赋予受胁迫方撤销权。一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力。
2.合同撤销后有相应处理方式。因该合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
3.受胁迫方维护权益要及时行动。应尽快收集被暴力胁迫的证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同，以此保障自身合法权益。

法律分析：
（1）暴力胁迫签订的合同，受胁迫方不必履行。按照法律规定，受胁迫方在违背真实意思的情况下签订合同，可请求法院或仲裁机构撤销。
（2）合同被撤销后，自始无法律约束力。对于因该合同取得的财产，需返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
（3）若一方有过错，要赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（4）受胁迫方应及时收集被暴力胁迫的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

提醒：
受胁迫方务必留意撤销权的行使期限，及时收集证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。