刑满释放后对方再上诉会被拘留吗

1.刑满释放代表刑罚执行完毕，对方上诉是否会导致被拘留要依具体情形判断。若上诉案件进入再审且原判决确有错误，法院可能对被告人采取包括拘留在内的强制措施。

2.若仅是原案件对方当事人单纯上诉，又无新犯罪事实和证据表明构成新罪或违反监管规定，通常不会因对方上诉再次被拘留。

3.只有司法机关通过法定程序认定有必要采取拘留等措施时，才会实施。解决措施和建议：当事人应密切关注上诉案件进展，配合司法机关工作。若认为自身权益受侵害，可通过合法途径维护权益。同时，保持良好行为，避免出现可能违反监管规定的行为。

法律分析：
（1）刑满释放标志着刑罚执行完毕。对于上诉是否会导致被拘留，要具体情况具体分析。
（2）当上诉案件因对原判决不服进入再审程序，法院审查后发现原判决存在错误，此时可能会对被告人采取包括拘留在内的强制措施。
（3）若仅是原案件的对方当事人单纯上诉，且没有新的犯罪事实、证据证明其构成新的犯罪或违反监管规定，一般不会因对方上诉就再次被拘留。
（4）只有司法机关通过法定程序认定有必要采取拘留等措施时，才会实施。

提醒：刑满释放人员面对上诉情况不必过度恐慌，但要积极配合司法程序。若对自身情况有疑问，建议咨询专业法律人士分析。

（一）当事人要明确上诉性质，若进入再审程序，需配合法院调查，若有新的证据或事实指向自己可能违法犯罪，要提前做好应对准备。
（二）若只是对方单纯上诉且无新犯罪事实和证据，保持正常生活工作，无需过度担忧被再次拘留。
（三）若司法机关采取拘留等措施，要了解其法定程序是否合法，可要求其出示相关的法律文书等证明。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。这表明司法机关采取拘留等强制措施需遵循法定程序。

1.刑满释放代表刑罚执行完毕。
2.对方上诉后是否拘留，要依具体情况定。若上诉案进入再审，法院审查发现原判有误，可能对被告人采取拘留等强制措施。
3.若只是对方单纯上诉，无新犯罪事实、证据，一般不会因上诉再次被拘留。只有司法机关按法定程序认定必要时，才会实施拘留。

结论：
刑满释放代表刑罚执行完毕，对方上诉是否会被拘留要依具体情况而定，若上诉引发再审且原判决有误，可能被采取拘留等强制措施；若无新犯罪事实等情况，一般不会因对方上诉被拘留。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑罚执行完毕后罪犯恢复相应自由。当上诉案件进入再审程序，法院审查发现原判决存在错误，为保障司法公正和后续审判顺利进行，可对被告人采取拘留等强制措施。若只是对方当事人单纯上诉，且无新犯罪事实、证据表明其构成新的犯罪或违反相关监管规定，就不符合再次拘留的条件。司法机关采取拘留等措施需遵循法定程序，认定有必要时才会实施。若在这方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确详尽的法律建议。